Дело № 1- 416/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Мурманск 12 октября 2010 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Маляра А.А.,
при секретаре Руденко Ю.С.,
с участием старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гречушник В.Н.,
защитника - адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Никешина И.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Истратова Р.А., ***
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 115, п.«а» ч.1 ст. 213 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Истратов Р.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений. Кроме того, обвиняется в совершении хулиганства - грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 30 минут *** до 02 часов 35 минут *** Истратов Р.А., находясь в общественном месте - зале дискотеки «***», расположенном на *** этаже развлекательного центра «***», по адресу: Адрес***, грубо нарушая отдых граждан, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя стеклянную пепельницу в качестве оружия, умышленно нанес ранее незнакомому ФИО1 один удар пепельницей в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны слизистой верхней губы слева, ушибленной раны слизистой нижней губы, ушибленной раны области подбородка, частичный (около 1/4) перелом коронки 1 зуба верхней челюсти справа, частичный (около 1/2) перелом коронки 2 зуба верхней челюсти справа, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня. Преступными действиями Истратова Р.А. потерпевшему ФИО1 причинен физический вред.
***
В материалах уголовного дела имеется ходатайство потерпевшего ФИО1, в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению Истратова Р.А. за примирением сторон, поскольку между ним и обвиняемым достигнуто примирение, претензий он к Истратову Р.А. не имеет, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 164, 165).
Обвиняемый Истратов Р.А. и его защитник Никешин И.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Старший помощник прокурора Гречушник В.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.
Согласно пункту 1 части 2 ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Истратова Р.А., так как преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, совершил преступления впервые, причиненный вред потерпевшему загладил, ущерб возместил и достиг с ним примирения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Истратова Р.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Истратову Р.А. не избирать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья /подпись/ А.А. Маляр
о