Дело № 1-458/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Мурманск 09 ноября 2010 года
Первомайский районный суд г.Мурманска
в составе председательствующего судьи Ухабовой Н.Г.,
при секретаре Петровой И.Р.,
с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Гречушник В.Н.,
защитника - адвоката Никешина И.В., представившего удостоверение №***, ордер №*** от ***,
обвиняемого Брагиша Е.О.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Брагиша Е.О., ***
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Брагиш Е.О. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия, а также в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
Так, Брагиш Е.О., *** в период времени с 01 часа до 03 часов 10 минут, находясь в общественном месте - у дома Адрес*** в непосредственной близости от кафе-клуба «***», расположенного по адресу Адрес***, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя общепринятые нормы поведения в обществе, из хулиганских побуждений, умышленно, из имеющегося у него травматического пистолета *** «***» №***, используемого им в качестве оружия, произвел четыре выстрела по телу и лицу ФИО1, находящегося напротив него, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде раны слепого характера «огнестрельной пулевой (резиновой пулей) округлой формы, размерами 2см х 2см, с осадненными краями, с гематомой багрового цвета» левой щечной (околоушно-жевательной) области, раны слепого характера «огнестрельной пулевой (резиновой пулей) округлой формы, размерами 2см х 2см, глубиной 3см с осадненными краями, с гематомой багрового цвета» левой боковой области живота, ссадины (касательной поверхностной раны) «2см х 2см с гематомой багрового цвета» верхней трети правого бедра в проекции большого вертела, линейно-поперечной ссадины поясничной области, множественных ссадин головы, туловища, конечностей, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня.
Кроме того, он же, *** в период времени с 01 часа до 03 часов 10 минут, находясь в общественном месте - у дома Адрес***, в непосредственной близости от кафе-клуба «***», расположенного по адресу Адрес***, из хулиганских побуждений, умышленно, из имеющегося у него травматического пистолета *** «***» №***, используемого им в качестве оружия, произвел четыре выстрела по телу и лицу ФИО1, находящегося напротив него, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде раны слепого характера огнестрельной пулевой (резиновой пулей) округлой формы, размерами 2см х 2см, с осадненными краями, с гематомой багрового цвета» левой щечной (околоушно-жевательной) области, раны слепого характера «огнестрельной пулевой (резиновой пулей) округлой формы, размерами 2см х 2см, глубиной 3см с осадненными краями, с гематомой багрового цвета» левой боковой области живота, ссадины (касательной поверхностной раны) «2см х 2см с гематомой багрового цвета» верхней трети правого бедра в проекции большого вертела, линейно-поперечной ссадины поясничной области, множественных ссадин головы, туловища, конечностей, которые расцениваются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня.
Обвиняемый Брагиш Е.О. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ФИО1 также выразил согласие на проведение предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании обвиняемый Брагиш Е.О. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку он с ним примирился, загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес извинения.
Защитник Никешин И.В. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Брагиша Е.О. в связи с примирением его подзащитного с потерпевшим, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести впервые, в полном объеме возместил ущерб потерпевшему, который претензий к обвиняемому не имеет, с ним примирился.
Потерпевший ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причиненный ему вред полностью возмещен, претензий к Брагиш Е.О. не имеет, о чем имеется его письменное ходататйство.
Государственный обвинитель Гречушник В.Н. согласилась с прекращением уголовного дела в отношении Брагиша Е.О. в связи с примирением сторон, поскольку все условия, установленные ст.76 УК РФ для такого прекращения, выполнены. Брагиш Е.О. ранее не судим, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой и средней тяжести впервые, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, загладил причиненный вред, достиг примирения с потерпевшим, о чем имеется ходатайство последнего.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 381 ч. 2 п. 1 УПК РФ предусматривает, что не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.
В связи с указанным, суд, установив, что обвиняемый Брагиш Е.О. в полном объеме возместил ущерб потерпевшему, причиненный вред загладил, достиг примирения с потерпевшим, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой и средней тяжести впервые, с учетом положений ст.76 УК РФ прекратить в отношении него уголовное дело.
Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Брагиша Е.О. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 1 п. «а», 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
Меру пресечения Брагишу Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства: - лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны №*** от *** на имя Брагиш Е.О., выданную ***, хранящуюся при уголовном деле, - направить в ОВД *** для принятия решения в соответствии с действующим законодательством;
- кобуру черного цвета, хранящуюся при уголовном деле, передать по принадлежности Брагишу Е.О.;
- травматический пистолет «***» №***, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Ухабова