1-422/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мурманск «01» ноября 2010 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Титовой С.А.,
при секретаре Барановой Н.Л.,
с участием старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Моруговой М.В.,
защитников - адвокатов адвокатской палаты Мурманской области Котенко К.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***, Чижевского А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***, Диденко С.В.,представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Камкина И.С., ***
Моисеева В.А., ***
Пантелеева И.В., ***,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Камкин И.С., Моисеев В.А., Пантелеев И.В. обвиняются в совершении заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления в составе группы лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Пантелеев И.В., Камкин И.С. и Моисеев В.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав в обоснование, что добровольно явились в органы предварительного следствия, написали чистосердечное признание, дали изобличающие показания, полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, а также ходатайствовали о проведении в связи с этим предварительного слушания.
На предварительное слушание обвиняемые Камкин И.С., Моисеев В.А. и Пантелеев И.В. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Защитник обвиняемого Камкина И.С. - Котенко К.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что обвиняемый полностью признал свою вину, явился с повинной, написал чистосердечное признание, изобличил других обвиняемых, в том числе и по укрываемому преступлению, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.
Защитник обвиняемого Моисеева В.А. - Чижевский А.В. также поддержал ходатайство своего подзащитного, указал, что обвиняемый полностью признал свою вину, явился с повинной, написал чистосердечное признание, изобличил других обвиняемых, в том числе и по другому преступлению, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.
Защитник обвиняемого Пантелеева И.В. - адвокат Диденко С.В. поддержал ходатайство обвиняемого, просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием последнего, указав в обоснование, что требования ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ соблюдены, Пантелеев И.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, чистосердечно признался, в содеянном раскаялся, с самого начала расследования уголовного дела давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления и изобличению других соучастников преступления.
Помощник прокурора Моругова М.В. согласна на прекращение производства по делу в связи с деятельным раскаянием, указав, что требования ст.75 УК РФ выполнены, препятствий для прекращения не имеется.
В соответствии со ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если данное лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о наличии оснований к прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку требования ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ выполнены.
Суд установил, что преступление, в совершении которого обвиняются Пантелеев И.В., Камкин И.С. и Моисеев В.А., относится к категории небольшой тяжести, обвиняемые ранее не судимы, то есть впервые совершили преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, активно помогали следствию и способствовали раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Камкина И.С., Моисеева В.А., Пантелеева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Камкина И.С., Моисеева В.А., Пантелеева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Камкина И.С., Моисеева В.А., Пантелеева И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья С.А. Титова