Уг.дело № 1-252/10г.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
г. Мурманск 04 августа 2010 г.
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Лавреновой Н.Н., при секретаре: Гамаюнова А.В., Белоглазовой Е.В, Лимоновой Н.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского округа г. Мурманска Пановой В.А., защитника: адвоката Мурманской областной палаты адвокатов Никешина И.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***, подсудимого: Стратия А.С., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Стратия А.С.,*** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стратий А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. В период с *** до 13.30 час ***, Стратий А.С., с целью тайного хищения чужого имущества, путем выбивания входной двери, незаконно проник в квартиру Адрес***, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: 17 DVD- дисков стоимостью 150 рублей каждый, а всего на общую сумму 2 550 рублей, телевизор «***» стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 050 рублей. С похищенным имуществом Стратий А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Стратия А. С. собственнику похищенного имущества - ФИО1 причинен имущественный ущерб на сумму 4 050 рублей. Подсудимый Стратий А.С. вину в совершении инктриминируемого преступления не признал и показал, что *** примерно в 12.00 час он пришел домой к ФИО4, где находился ФИО5 и ФИО6. Они вчетвером сидели дома у ФИО4 и распивали спиртные напитки. Во время распития он спросил у ФИО4, почему сломан телевизор. ФИО4 сказал, что у него нет времени осматривать его. Он сказал ФИО4 «Давай принесу тебе телевизор из квартиры ФИО1». Он понимал, что данный телевизор ему не принадлежит, но подумал, что он с ФИО1 друзья и что тот не будет против. Он принес телевизор к ФИО4, что бы не пропал. Тем более данный телевизор он сам продал ФИО1 в *** г., но деньги ФИО1 ему не отдал за этот телевизор, а отдал за другой телевизор. После этого *** примерно в 13 час он вместе с ФИО6 пошел домой к ФИО1. ФИО6 он тоже убедил в том, что ФИО1 не будет против. Когда они пришли домой к ФИО1 по Адрес*** он надавил на замок и дверь квартиры открылась. ФИО6 по поводу того, почему нет ключей от квартиры, ничего не спрашивал. ФИО6 знал, что дверь квартиры ФИО1 открывается таким способом, так как ранее, когда еще была жива ФИО3, он неоднократно распивал с ФИО6 в квартире ФИО1 спиртное, когда проживал там. После того, как они прошли в квартиру, взяли телевизор «***», в корпусе черно цвета, который стоял на столе возле кровати. Когда ФИО6 держал в руках телевизор, он прошел в комнату, где проживает ФИО1, и в углу комнаты взял примерно 10 DVD дисков. Данные 10 ДVD дисков положил в полиэтиленовый пакет белого цвета, который лежал в комнате. После этого они вдвоем с ФИО6 вместе с телевизором и DVD дисками вышли из квартиры и закрыли за собой дверь. Времени было примерно 13.30 час. При этом телевизор нес ФИО6, он нес пакет с DVD дисками. Как они несли телевизор, видели соседки ФИО1, которые сидели в это время на лавочке возле подъезда. Они спросили у них, куда несут телевизор. Он сказал, что все нормально и что данный телевизор разрешил взять ФИО1. После этого принесли телевизор и DVD диски в квартиру ФИО4 и вчетвером продолжили распивать спиртные напитки. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего ФИО1, который в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется двухкомнатная квартира Адрес***. В это квартире ранее проживала его мать - ФИО3 В этой квартире он не проживал, только хранились некоторые его вещи и он иногда приезжал туда. Так, ***, около 07 час он приехал к матери и обнаружил ее умершей. В квартире порядок вещей не был нарушен, все было на своих местах. Отправив тело матери в морг, он закрыл квартиру и ушел. *** около 13.30 час он приехал в квартиру и обнаружил, что дверь квартиры приоткрыта. Вход в квартиру оборудован одной деревянной дверью. В двери имеется один закладной замок, который на момент его ухода *** находится в исправном состоянии. Замок и дверь были не крепкими, но закрытыми. Он прошел в квартиру, осмотрелся. Так, в комнатах были разбросаны вещи, книги, и отсутствовало следующее имущество: принадлежащие ему не менее 25 DVD-дисков с выпусками программы «***», а также игры, стоимостью 150 рублей каждый диск. Диски лежали в столе, расположенном в комнате слева при входе в квартиру;принадлежащий ему телевизор «***» в корпусе черного цвета, диагональ 51, стоимостью 1 500 рублей. Телевизор стоял на столе в комнате справа при входе в квартиру. Он обратился в милицию. Примерно ***-*** ему позвонила ФИО2, проживающая в квартире Адрес***, и сказала, что из его квартиры Стратий выносит телевизор. Поскольку он был за пределами города и не имел никакой возможности приехать в квартиру, то после смерти мамы попросил Стратия присмотреть за квартирой, то есть визуально, целость окон и дверей, при возможности смотреть, кто приходит в квартиру и что делает. Он не стал обращаться в милицию, так как знал, что только лично нужно обращаться в милицию, а он не имел возможности приехать. Имущество из квартиры похищалось сразу после смерти его матери ФИО3, он в это время занимался вопросами с похоронами матери и поэтому сразу не поехал на Адрес*** выяснять по поводу похищенного. Он не давал Стратию разрешения жить в указанной квартире и распоряжаться своим имуществом, кроме того, сам Стратий не просил у него такого разрешения. При встрече с ФИО4, знакомым Стратия, он спросил, не знает ли, где находится телевизор. ФИО4 сказал, что телевизор ему принес Стратий, пообещав потом договориться. ФИО4 предложил забрать телевизор, но он сказал, что сделает это позже с сотрудниками милиции. Ранее, в *** г он купил указанный телевизор у Стратия за 2 тысячи рублей. Когда *** в вечернее время он пришел к ФИО4, то увидел, как сотрудники милиции выносили из квартиры ФИО4 его телевизор «***». С ними был ФИО4. Материальных претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск заявлять не желает. показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 64 УК РФ, суд не усматривает по вышеизложенным основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПКРФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать СТРАТИЯ А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, в течение которых осужденный должен доказать свое исправление. Меру пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении освободить Стратия из-под стражи из зала суда. В случае реального отбытия наказания, зачесть в срок наказания время содержания Стратия А.С. под стражей с *** по *** включительно. Обязать Стратия А.С. ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, не изменять место жительства и работы без уведомления указанного госоргана, трудоустроиться в течение 3 месяцев после провозглашения приговора. Вещественные доказательства: телевизор «***», Ди-Ви-Ди - диск в коробке,- считать возвращенным потерпевшему ФИО1 Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, либо в случае принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, кассационного представления, представить такое ходатайство.
Председательствующий: подпись Н.Н.Лавренова
а