Дело № 1-463/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Мурманск 17 ноября 2010 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Титовой С.А.,
при секретаре Барановой Н.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского округа г. Мурманска Пановой В.А.,
подсудимой Пименовой И.Г.,
защитника - адвоката НО «Адвокатская палата Мурманской области», адвокатский кабинет №***, Шестопаловой И.В., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пименовой И.Г., ***
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пименова И.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 11.20 час *** до 18.00 час *** находясь в комнате квартиры Адрес***, испытывая материальные затруднения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила с полки мебельной стенки денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие - ФИО1 После чего, с похищенным имуществом Пименова И. Г. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Пименовой И. Г. собственнику имущества - ФИО1 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пименовой И.Г. за примирением с подсудимой, поскольку они примирились, претензий к ней она не имеет, ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен, вред заглажен.
Подсудимая Пименова И.Г. и ее защитник Шестопалова И.В. согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию, подсудимая пояснила, что вину признала в полном объеме, причиненный ущерб возместила, принесла потерпевшей свои извинения.
Помощник прокурора Панова В.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Пименовой И.Г. в связи с примирением сторон, поскольку все условия для этого соблюдены.
Исследовав материалы уголовного дела, а также, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку требования ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ выполнены. Преступление, совершенное обвиняемой, относится к категории средней тяжести. Пименова И.Г. не судима, между ней и потерпевшей достигнуто примирение, ущерб возмещен, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Пименовой И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Пименовой И.Г. до вступления постановления в законную силу не изменять, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Арест на имущество Пименовой И.Г., наложенный в целях обеспечения гражданского иска, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья С.А. Титова