Дело № 1-28/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Мурманск 07 февраля 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующей судьи Сениной Е.В.,
при секретаре Абдурахмановой Ю.А.,
с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гамаюнова А.В.,
защитника - адвоката НО «***» Алениной С.Е., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Крудышевой Т.О., ***
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 (6 эпизодов) УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Крудышева Т.О. в период времени с 19.00 час *** до 08.00 час ***, находясь Адрес***, испытывая материальные затруднения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, тайно, путем свободного доступа похитила с вешалки на балконе указанной квартиры норковую шубу стоимостью 100 000 рублей, принадлежащую ФИО1 После чего с похищенным имуществом Крудышева Т.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Крудышевой Т.О. собственнику имущества ФИО1 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 100 000 рублей.
Кроме того, она же в период времени с 09.00 час. до 21.00 час. ***, находясь Адрес***, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения материальной выгоды для себя, под вымышленным предлогом выкупить похищенную у ФИО1 шубу, попросила у ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей. ФИО2, не подозревая об истинных намерениях Крудышевой Т.О., и, доверяя последней, передала Крудышевой Т.О. денежные средства в сумме 15000 рублей. Таким образом, Крудышева Т.О., похитила путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 15000 рублей и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Крудышевой Т.О. собственнику похищенного имущества - ФИО2 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 15000 рублей.
Кроме того, она же в период времени с 09.00 час. *** до 18.00 час. ***, находясь Адрес***, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения материальной выгоды для себя, решила похитить у ФИО2 денежные средства в сумме 4000 рублей. Реализуя задуманное, *** Крудышева Т.О. в период времени с 09.00 час. до 21.00 час. *** встретившись с ФИО2 на Адрес***, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения материальной выгоды для себя, под вымышленным предлогом выкупить похищенную у ФИО1 шубу, попросила у ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей. ФИО2 не подозревая об истинных намерениях Крудышевой Т.О. и доверяя последней, передала Крудышевой Т.О. денежные средства в сумме 2000 рублей. С похищенными путем обмана деньгами в сумме 2000 рублей Крудышева Т.О. с места совершения преступления скрылась, намереваясь в дальнейшем похитить у ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего Крудышева Т.О., продолжая единый преступный умысел, в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. ***, находясь в Адрес***, под вымышленным предлогом вновь попросила у ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей. ФИО2, доверяя Крудышевой Т.О. и не подозревая об истинных намерениях последней, передала Крудышевой Т.О. денежные средства в сумме 2000 рублей. Таким образом, Крудышева Т.О., похитила путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 4000 рублей. С похищенными денежными средствами Крудышева Т.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Крудышевой Т.О. собственнику похищенного имущества - ФИО2 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 4000 рублей.
Кроме того, она же в период времени с 09.00 час. *** до 21.00 час. ***, находясь в Адрес***, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения материальной выгоды для себя, под вымышленным предлогом выкупить похищенную у ФИО1 шубу попросила у ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей. ФИО2, не подозревая об истинных намерениях Крудышевой Т.О., и доверяя последней, передала ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Таким образом, Крудышева Т.О. похитила путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 10000 рублей. С похищенными денежными средствами Крудышева Т.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Крудышевой Т.О. собственнику похищенного имущества ФИО2 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 10000 рублей.
Кроме того, она же в период времени с 09.00 час. *** до 21.00 час. ***, находясь в Адрес***, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения материальной выгоды для себя, под вымышленным предлогом выкупить похищенную у ФИО1 шубу, попросила у ФИО2 денежные средства в сумме 7900 рублей. ФИО2, не подозревая об истинных намерениях Крудышевой Т.О. и доверяя последней, передала Крудышевой Т.О., денежные средства в сумме 7 900 рублей. Таким образом, Крудышева Т.О., похитила путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 7 900 рублей. С похищенными денежными средствами Крудышева Т.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Крудышевой Т.О. собственнику похищенного имущества - ФИО2 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 7900 рублей.
Кроме того, она же в период времени с 09.00 час. *** до 21.00 час. ***, находясь Адрес***, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения материальной выгоды для себя, под вымышленным предлогом выкупить похищенную у ФИО1 шубу попросила у ФИО2 денежные средства в сумме 10000 рублей. ФИО2 не подозревая об истинных намерениях Крудышевой Т.О. и доверяя последней, передала Крудышевой Т.О. денежные средства в сумме 10 000 рублей. Таким образом, Крудышева Т.О. похитила путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 10000 рублей. С похищенными денежными средствами Крудышева Т.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Крудышевой Т.О. собственнику похищенного имущества ФИО2 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 10000 рублей.
Кроме того, она же в период времени с 09.00 час. *** до 21.00 час. ***, находясь в Адрес***, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения материальной выгоды для себя, под вымышленным предлогом выкупить похищенную у ФИО1 шубу попросила у ФИО2 денежные средства в сумме 6000 рублей. ФИО2, не подозревая об истинных намерениях Крудышевой Т.О., передала последней денежные средства в сумме 6 000 рублей. Таким образом, Крудышева Т.О. похитила путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей. С похищенными денежными средствами Крудышева Т.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Крудышевой Т.О. собственнику похищенного имущества ФИО2 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 6 000 рублей.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. В ходе предварительного расследования представила заявление (л.д. 218), в котором просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку она примирились с обвиняемой, Крудышева Т.О. загладила причиненный вред, претензий к ней не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с обвиняемой, простила ее, Крудышева Т.О. загладила причиненный вред, претензий к ней морального и материального характера не имеет.
В ходе предварительного слушания Крудышева Т.О. согласилась с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснила, что вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ущерб возместила в полном объеме, вред загладила, принесла извинения. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Защитник Аленина С.Е. ходатайствует о прекращении производства по делу в отношении Крудышевой Т.О. в связи с примирением сторон.
Помощник прокурора Гамаюнов А.В. согласился с прекращением производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку Крудышева Т.О. вину признала в полном объеме, ранее не судима, совершила преступления средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен.
Действия Крудышевой Т.О. верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 (6 эпизодов) УК РФ, она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, с учётом заявлений потерпевших, обвиняемой Крудышевой Т.О., защитника, заключения помощника прокурора, установив, что Крудышева Т.О. вину признала полностью, достигла примирения с потерпевшими, ущерб возместила, вред загладила, потерпевшие не имеют к Крудышевой Т.О. претензий материального и морального характера, обвиняемая совершила преступления средней тяжести, ранее не судима, к административной ответственности привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в МОПНД не состоит, ***., суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить производство по данному уголовному делу.
Согласно пункту 1 части 2 ст. 381 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии основании, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.
Исследовав материалы уголовного дела, а также, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку требования ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ выполнены. Преступления, совершенные обвиняемой, относятся к категории средней тяжести. Крудышева Т.О. не судима, вину признала в полном объеме, возместила ущерб, принесла извинения, между ней и потерпевшими достигнуто примирение, потерпевшие претензий к обвиняемой не имеют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Крудышевой Т.О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 (6 эпизодов) УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Крудышевой Т.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья подпись Е.В. Сенина