Статья 112 часть 2



Дело № 1-53/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 11 февраля 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующей судьи Сениной Е.В.,

при секретаре Руденко Ю.С.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гамаюнова А.В.,

защитников - адвоката НО «***» Межуевой Л.З., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***, адвоката НО «***» адвокатский кабинет №*** Леткаускайте Л.Ю., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,

обвиняемых Горянникова А.В., Зайцева А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горянникова А.В., ***,

Зайцева А.С., ***,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горянников А.В. и Зайцев А.С. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Так, *** в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 05 минут Горянников А. В. и Зайцев А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь Адрес***, умышленно причинили вред здоровью ФИО1 при следующих обстоятельствах. Горянников А.В., находясь в указанном месте, в указанный период времени, при указанных обстоятельствах, действуя совместно и согласованно с Зайцевым А.С., грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ФИО1 не менее двух ударов локтем в область лица, отчего последний испытал физическую боль. Затем Зайцев А.С., поддерживая противоправные действия Горянникова А.В., действуя совместно и согласованно с ним, находясь в указанном месте, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ФИО1 не менее одного удара ногой по голове, отчего последний испытал физическую боль. После этого Горянников А.В., поддерживая противоправные действия Зайцева А.С., действуя совместно и согласованно с ним, находясь в указанном месте, также умышленно нанес ФИО1 не менее трех ударов кулаками по телу и не менее одного удара ногой по голове, отчего ФИО1 испытал физическую боль. В результате преступных действий Горянникова А.В. и Зайцева А.С. потерпевшему ФИО1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде - ссадин лица, открытого перелома нижней челюсти в области угла справа со смещением костных отломков и нарушением целостности слизистой в полости рта, *** расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня). В результате умышленных преступных действий Горянникова А.В. и Зайцева А.С. потерпевшему ФИО1 причинен физический и моральный вред.

В ходе предварительного слушания обвиняемые Горянников А.В. и Зайцев А.С. подтвердили ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Пояснили, что вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, моральный ущерб возместили, вред загладили, принесли извинения. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Защитники Межуева Л.З. и Леткаускайте Л.Ю. ходатайствуют о прекращении производства по делу по этому же основанию.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, однако в материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего (л.д.198) с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с Горянниковым А.В. и Зайцевым А.С., причиненный преступлением моральный ущерб возмещен, претензий морального и материального характера не имеет, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Гамаюнов А.В. согласился с прекращением производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку Горянников А.В. и Зайцев А.С. вину признали в полном объеме, ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, моральный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен.

Действия Горянникова А.В. и Зайцева А.С. верно квалифицированы по п. «г,д» ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, с учётом заявлений потерпевшего, обвиняемых Горянникова А.В. и Зайцева А.С., защитников Межуевой Л.З. и Леткаускайте Л.Ю., заключения помощника прокурора, установив, что обвиняемые Горянников А.В. и Зайцев А.С. вину признали полностью, раскаялись, достигли примирения с потерпевшим, моральный ущерб возместили, вред загладили, потерпевший не имеет к обвиняемым претензий материального и морального характера, обвиняемые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало, на учетах в МОНД и МОПНД не состоят, ***, Горянников А.В. по месту работы характеризуется положительно, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить производство по данному уголовному делу.

Согласно пункту 1 части 2 ст. 381 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии основании, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

На основании изложенного, заслушав мнение всех участников процесса, суд считает необходимым прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Горянникова А.В., Зайцева А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г,д» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Зайцева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток.

Судья Е.В. Сенина