№ 1-23/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мурманск «22» февраля 2011 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Берковича Д.С.,
при секретаре Бондаренко О.В.,
с участием прокурора Первомайского округа г. Мурманска Гусарова А.Н.,
представителя потерпевшего - адвоката Камочкина В.В., представившего удостоверение №***, ордер №*** от ***,
защитника - адвоката Кознева А.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Богданова Е.Л., ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.165 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение в Первомайский районный суд Адрес*** поступило уголовное дело по обвинению Богданова Е.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель на основании ч.4 ст.159 УК РФ не нашло своего подтверждения (поскольку не добыто доказательств наличия умысла на хищение денежных средств).
Представитель потерпевшего Камочкин В.В. поддержал доводы государственного обвинителя в части переквалификации действий подсудимого.
В связи с осуществленной государственным обвинителем переквалификацией, подсудимым Богдановым Е.Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства Богданов Е.Л. указал, что он полностью признает свою вину в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст.30 и ч.2 ст.165 УК РФ, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Защитник Кознев А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного в полном объеме, просит уголовное дело прекратить.
Представитель потерпевшего Камочкин В.В. не возражает против удовлетворения ходатайства стороны защиты, указав, что представляемой им организации реального ущерба не причинено, условия, предусмотренные уголовным законом выполнены, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
Государственный обвинитель Гусаров А.Н. полагает ходатайство стороны защиты обоснованным и подлежащим удовлетворению, указав, что в связи с изменением обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, реального ущерба от его действий не наступило, подсудимый раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы уголовного дела, а также, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку требования ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ выполнены. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, вред от преступных действий фактически не наступил, Богданов Е.Л. совершил преступление впервые, неоднократно дававшиеся подробные показания Богданова Е.Л. в ходе предварительного расследования в совокупности с его письмом-поручением на перевод денег потерпевшему, служивший цели минимизации возможного ущерба, суд расценивает, как явку с повинной. Эти же обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, в связи с чем совершенное им деяние перестало быть общественно опасным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по данному делу соблюдены.
На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Богданова Е.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Богданова Е.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- печать *** - считать возвращенным Богданову Е.Л.;
- детализацию телефонных переговоров *** - хранить в материалах уголовного дела;
- листы решений *** - хранить при деле;
- постановление судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от *** *** - хранить в материалах уголовного дела;
компакт-диск *** - хранить при уголовном деле;
текстовую распечатку интервью *** - хранить в материалах уголовного дела;
-письменные документы, *** - хранить в материалах уголовного дела;
листы решений *** - хранить при уголовном деле;
листы решений *** - хранить в материалах уголовного дела;
протокол общего собрания *** - хранить в материалах уголовного дела;
мобильный телефон *** - считать возвращенным Богданову Е.Л.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья Д.С. Беркович