П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Мурманск                                                                  15 марта 2011 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Ухабовой Н.Г.

при секретаре Уваровой Н.Е.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гречушник В.Н.,

защитника - адвоката Каминского А.М., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***,

подсудимого Бекирова Р.М.о.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бекирова Р.М.о., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бекиров Р.М.о совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 23 минут *** до 05 часов 20 минут *** Бекиров Р.М.о., находясь Адрес***, без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел у ФИО1, проживающего по адресу: Адрес***, вещество общей массой 4,7647 грамма, то есть в особо крупном размере, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метамфетамин, которое незаконно, без цели сбыта, хранил в автомобиле *** государственный регистрационный знак №***, принадлежащем ФИО2, до момента задержания Бекирова Р.М.о сотрудниками милиции в 04 часа *** и изъятия указанного вещества из незаконного оборота сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия - указанного автомобиля, припаркованного Адрес***, проведенного *** в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 20 минут.

В ходе предварительного следствия от подсудимого Бекирова Р.М.о. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником - адвокатом Каминским А.М.

В судебном заседании в присутствии защитника Каминского А.М., подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

    Защитник Каминский А.М. в судебном заседании заявленное его подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал.

Государственный обвинитель Гречушник В.Н. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия подсудимого Бекирова Р.М.о. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на достижение целей наказания.

Преступление, совершенное Бекировым Р.М.о., относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Бекиров Р.М.о. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра в МУЗ «***» Адрес*** не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения службы в Вооруженных Силах характеризовался положительно; по месту работы в ООО «***» с *** по настоящее время также характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, в работе трудолюбив, обладает высоким чувством ответственности и работоспособностью, нареканий со стороны руководства не имеет. ***.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, что подсудимым совершено тяжкое преступление повышенной общественной опасности, связанное с незаконным оборотом наркотиков, направленное против здоровья и общественной нравственности, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, ***, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

       При этом суд находит, что такое наказание будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, менее строгое наказание будет недостаточным для исправления подсудимого и достижения целей наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение подсудимого после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, признает данные обстоятельства исключительными и применяет положения ст.64 УК РФ, назначает ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Назначая вид исправительного учреждения для отбывания наказания, суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, и определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос по вещественным доказательствам - ***,подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бекирова Р.М.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на 01 год 06 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Бекирову Р.М.о. исчислять с ***.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с *** по ***.

Меру пресечения в виде залога изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Залог ***, внесенный Бекировым М.Г.о. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Мурманской области, возвратить Бекирову М.Г.о.

    Вещественные доказательства: *** пакет *** - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                             Н.Г. Ухабова