1-256/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Мурманск                                                               20 июня 2011 года

Первомайский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Ухабовой Н.Г.,

при секретаре Петровой И.Р.,

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Гречушник В.Н.,

защитника - адвоката Алениной С.Е., представившей удостоверение №*** и ордер №*** ***,

обвиняемого Пономарева А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева А.А., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в период времени с 11 часов до 18 часов ***, находясь в Адрес***, из кармана свитера, надетого на ФИО1, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 3200 рублей, причинив имущественный ущерб. С похищенными денежными средствами Пономарев А.А. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Пономарев А.А., его защитник Аленина С.Е., а также потерпевший ФИО1 ходатайствовали о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый и потерпевший примирились, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен, претензий потерпевший к обвиняемому не имеет.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, поскольку обвиняемый примирился с потерпевшим, ущерб возместил, принес извинения потерпевшему, которые им приняты, причиненный вред загладил, ранее не судим. Последствия прекращения уголовного преследования разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО1 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон по основаниям, изложенным обвиняемым и защитником, о чем имеется его заявление.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Пономарева А.А., в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст.381 ч.2 п.1 УПК РФ предусматривает, что не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

В связи с указанным, суд, установив, что обвиняемый Пономарев А.А. достиг примирения с потерпевшим ФИО1, который не имеет к нему претензий, ущерб возместил, причиненный вред загладил, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, суд, находит возможным, на основании ст.76 УК РФ, прекратить в отношении него уголовное дело по указанному выше основанию.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Пономарева А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Пономарева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                          Н.Г. Ухабова