Дело № 1-267/11

г. Мурманск                     14 июня 2011 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Лавреновой Н.Н.,

при секретаре Казаковой А.Р.,

с участием: ст. помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гамаюнова А.В.,

защитника - адвоката *** Алениной С.Е., представившей удостоверение №*** и ордер №***,

обвиняемой Васильевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Васильевой А.А., ***;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

Васильева А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

*** в период с 06 часов до 11 часов Васильева А.А., в Адрес***, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из *** кармана куртки ФИО1, ***, тайно похитила принадлежащие последнему деньги в сумме 200.000 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб на сумму 200.000 рублей.

В судебном заседании защитник Аленина С.Е. и обвиняемая Васильева А.А. просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, указав в обоснование, что они достигли примирения с потерпевшим, который никаких претензий к ней не имеет, полностью возместила причиненный ущерб.

Потерпевший ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении Васильевой А.А. в связи с примирением, поскольку они достигли примирения, претензий к обвиняемой он не имеет, причиненный ущерб полностью возмещен, о чем заявил письменно в ходе следствия (л.д.124).

Прокурор Гамаюнов А.В. полагает возможным прекращение уголовного дела по данному основанию, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно пункту 1 части 2 ст. 381 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Васильевой А.А. за примирением, так как преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемая впервые совершила преступление, полностью загладила причиненный вред потерпевшему, возместила ущерб и достигла с ним примирения.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Васильевой А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Васильевой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- *** - оставить собственнику ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                          Н.Н. Лавренова