Дело № 1-276/11

г. Мурманск                       14 июня 2011 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Лавреновой Н.Н.,

при секретаре Казаковой А.Р.,

с участием: ст. помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гамаюнова А.В.,

защитника - адвоката *** Артемьева В.А., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

обвиняемого Фроликова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Фроликова А.В., ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

Фроликов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов *** до 16 часов 10 минут *** Фроликов А.В., находясь в Адрес***, из книги «***», тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику - ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании защитник Артемьев В.А. и обвиняемый Фроликов А.В. просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, указав в обоснование, что они достигли примирения с потерпевшей, которая никаких претензий к нему не имеет, полностью возместил причиненный ущерб.

Потерпевшая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в отношении Фроликова А.В. в связи с примирением, поскольку они достигли примирения, претензий к обвиняемому она не имеет, причиненный ущерб полностью возмещен, о чем заявила письменно в ходе следствия (л.д. 88).

Прокурор Гамаюнов А.В. полагает возможным прекращение уголовного дела по данному основанию, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно пункту 1 части 2 ст. 381 УПК РФ не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Фроликова А.В., так как преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый впервые совершщил преступление, полностью загладил причиненный вред, возместил потерпевшей ущерб и достиг с ней примирения.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Фроликова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Фроликову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не отменять.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                            Н.Н. Лавренова