Статья 158 часть 2 п. б`



Дело № 1-326/2011

          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск                                             26 июля 2011 года

         Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

         председательствующего судьи Маляра А.А.,

         при секретаре Сотник Н.Н.,

         с участием старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гречушник В.Н.,

защитника - адвоката *** Дериева А.Ю., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***,

представителя потерпевшего *** ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Решетняка П.Н., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решетняк П.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут *** до 13 часов 00 минут *** Решетняк П.Н., действуя с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в здание Адрес***, где находясь на *** этаже путём подбора ключа, незаконно проник в помещение ***, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество, ***, а именно: проектор *** стоимостью 19280 рублей, монитор *** стоимостью 4900 рублей, а всего имущество на общую сумму 24180 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику похищенного имущества *** имущественный ущерб на сумму 24180 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Решетняка П.Н. за примирением сторон. Указала, что между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение, ущерб потерпевшему возмещен, вред заглажен.

Обвиняемый Решетняк П.Н. и его защитник Дериев А.Ю. просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Старший помощник прокурора Гречушник В.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Решетняка П.Н., так как преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый не судим, совершил преступление впервые, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, вред загладил и достиг с ним примирения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Решетняка П.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Решетняку П.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: ***, считать возвращенным потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                           /подпись/                         А.А. Маляр