1-294/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Мурманск                                                                    11 июля 2011 года

Первомайский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Ухабовой Н.Г.,

при секретаре Петровой И.Р.,

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Гречушник В.Н.,

защитника - адвоката Никешина И.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Постолатий И.Н., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постолатий И.Н. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Так, он, *** в период времени с 01 часа до 03 часов 21 минуты, находясь в Адрес***, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ранее незнакомому ФИО1 один удар кулаком правой руки в левую часть нижней челюсти, причинив ему, тем самым, физическую боль и телесное повреждение в виде открытого перелома нижней челюсти ***, которое расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня). Преступными действиями Постолатий И.Н. потерпевшему ФИО1 причинен физический вред.

В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Постолатий И.Н. принес потерпевшему извинения, которые им приняты, причиненный вред загладил, ранее не судим. Последствия прекращения уголовного преследования разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО1 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон по основаниям, изложенным подсудимым и защитником.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Постолатия И.Н., поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, достиг примирения с потерпевшим, который претензий к подсудимому не имеет.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст.381 ч.2 п.1 УПК РФ предусматривает, что не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

В связи с указанным, суд, установив, что подсудимый Постолатий И.Н. достиг примирения с потерпевшим ФИО1, который не имеет к нему претензий, причиненный вред загладил, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, суд, находит возможным, на основании ст.76 УК РФ, прекратить в отношении него уголовное дело по указанному выше основанию.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Постолатия И.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Постолатий И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                        Н.Г. Ухабова