Дело № 1-361/2011 г. Мурманск 26 августа 2011 года Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Ухабовой Н.Г., при секретаре Абдурахмановой Ю.А., с участием: помощника прокурора Первомайского округа г. Мурманска Котенко Л.С., защитника - адвоката Алениной С.Е., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***, обвиняемого Жуковца И.Д., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Жуковца И.Д., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Жуковец И.Д. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах. Жуковец И.Д. в период времени с 15 часов до 16 часов ***, находясь у дежурной части в помещении ОМ №*** УВД по г. Мурманску, расположенного по Адрес***, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ в процессуальном документе - протоколе принятия устного заявления о преступлении, умышленно ввёл в заблуждение лицо, принимавшее устное заявление, относительно сообщаемой им информации, а именно: сделал должностному лицу правоохранительного органа оперативному дежурному дежурной части ОМ №*** УВД по г.Мурманску капитану милиции ФИО1 заведомо ложный донос о совершенном преступлении - об открытом хищении принадлежащего ему имущества, общей стоимостью 8800 рублей, произошедшем *** примерно в 23 часа у Адрес***, тем самым Жуковец И.Д. заявил заведомо ложную информацию о совершенном в отношении него преступлении. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Жуковец И.Д. и его защитник Аленина С.Е. ходатайствовали о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый полностью признал вину и раскаялся в содеянном. В судебном заседании обвиняемый и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, поскольку Жуковец И.Д. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Последствия прекращения уголовного преследования разъяснены и понятны. Помощник прокурора Котенко Л.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Жуковца И.Д. в связи с деятельным раскаянием. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 ч.1 УК РФ. В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Статья 381 ч. 2 п. 1 УПК РФ предусматривает, что не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 28 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения. В связи с указанным, суд, установив, что обвиняемый Жуковец И.Д. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, добровольно явился с повинной, написав чистосердечное признание, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд, находит возможным, на основании ст.75 УК РФ, прекратить в отношении него уголовное дело по указанному выше основанию. Руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Жуковца И.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Жуковца И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - *** - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.