1 - 396/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск                       22 сентября 2011 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Новожиловой Т.В.,

при секретаре Качаловой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гулевского Н.Г.,      

защитника - адвоката *** Межуевой Л.З., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вовкогон А.А., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вовкогон А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Дело принято к производству Первомайского районного суд г. Мурманска, назначено к слушанию.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что Вовкогон А.А. полностью возместила причиненный ею материальный ущерб, претензий к подсудимой она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, от гражданского иска отказывается.

Подсудимая Вовкогон А.А. согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела, пояснив, что примирилась с потерпевшей, возместила ей материальный ущерб.

Защитник Межуева Л.З. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Вовкогон А.А. не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.

Государственный обвинитель Гулевский Н.Г. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку предусмотренные законом условия прекращения дела соблюдены, Вовкогон А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ей ущерб.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, Вовкогон А.А. не судима, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей ФИО1 и загладила причиненный ей вред, о чем свидетельствуют заявление потерпевшей и расписка ФИО1 в получении денежной суммы в счет возмещения ущерба.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Вовкогон А.А. Подсудимой разъяснено, что примирение не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, возражений не поступило.

Учитывая, что отпала необходимость в дальнейшем наложении ареста на имущество Вовкогон А.А. в связи с полным возмещением ею ущерба, суд считает необходимым отменить наложение ареста на имущество подсудимой.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Вовкогон А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Вовкогон А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Отменить наложение ареста на имущество Вовкогон А.А. - ***, находящееся по ее месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                       Т.В. Новожилова