Дело № 1- 182/2011 г. Мурманск 05 мая 2011 года Первомайский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Маляра А.А., при секретаре Лимоновой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Котенко Л.С., защитника - адвоката *** Межуевой Л.З., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Попова Н.Н., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Попов Н.Н. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. *** в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Попов Н.Н., находясь у Адрес***, увидел золотую цепочку, принадлежащую малознакомому ФИО1, висевшую на шее последнего, и у него возник корыстный преступный умысел на открытое хищение указанного чужого имущества. Реализуя задуманное в указанный период времени, Попов Н.Н., находясь в Адрес***, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, сорвав с шеи ФИО1, открыто похитил золотую цепочку принадлежащую последнему стоимостью 16800 рублей. Похищенным чужим имуществом Попов Н.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 имущественный ущерб на сумму 16800 рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Н.Н. за примирением сторон. В обоснование указал, что между ним и подсудимым достигнуто примирение, ущерб ему возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Попов Н.Н. и его защитник Межуева Л.З. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Помощник прокурора Котенко Л.С. полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Попова Н.Н., так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, совершил преступление впервые, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, вред загладил и достиг с ним примирения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Попова Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Попову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: - ***, считать возвращенными ФИО1. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья А.А. Маляр