№ 1-427/2011           

г. Мурманск                                21 октября 2011 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Бобрышевой А.П.,

при секретаре Пырч Я.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гречушник В.Н.,

защитника - адвоката *** Межуевой Л.З., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,

обвиняемого Абрамова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абрамова С.В., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов С.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

События имели место быть при следующих обстоятельствах:

*** в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 19 минут, Абрамов С.В. управлял технически исправным автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак №***. Двигаясь со скоростью примерно *** км/ч по Адрес*** в направлении Адрес***, Абрамов С.В. намеревался выполнить маневр поворота направо чтобы продолжить дальнейшее движение по территории АЗС «***», расположенной по Адрес***. Будучи обязанным знать и соблюдать требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ № 87) (далее - ПДД РФ), и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение требований п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил»; п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 8.1 (абзац 1) «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения»; п. 8.5 (абзац 1) «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение»; п. 8.6 (абзац 2) «При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части»; п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» ПДД РФ, Абрамов С.В., продолжая движение в указанном направлении, при приближении к въезду на территорию АЗС «***», заблаговременно не занял крайнее правое положение. Двигаясь прямо, непосредственно перед въездом на территорию АЗС «***», Абрамов С.В. не убедился в безопасности предпринимаемого маневра, в частности, в отсутствии других участников дорожного движения справа, а именно скутера марки «***» идентификационный №*** под управлением ФИО1, двигавшегося в попутном направлении, в соответствии с требованиями ПДД РФ. Проявив личную невнимательность, Абрамов С.В. совершил маневр поворота направо - на территорию АЗС «***», в результате чего произошло столкновение автомобиля марки «***» со скутером марки «***». При этом в сложившейся дорожной ситуации ФИО1 не имел технической возможности избежать столкновения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде: ***, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Грубые нарушения вышеуказанных требований ПДД РФ Абрамовым С.В. находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1.

Как следует из материалов дела, потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова С.В. в связи с их примирением, поскольку претензий к Абрамову С.В. он не имеет, подсудимый выплатил ему *** рублей в счет возмещения причиненного ущерба (т. 2 л.д. 49,56).

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова С.В. поддержал, указав, что примирился с подсудимым, вред, причиненный ему преступлением, заглажен.

Обвиняемый Абрамов С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. При этом обвиняемый пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Защитник Межуева Л.З. ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон также поддержала, показав, что Абрамов С.В. не судим, примирился с потерпевшим, вред загладил.

Старший помощник прокурора Гречушник В.Н. показала, что сторона обвинения согласна с прекращением данного дела в отношении Абрамова С.В. в связи с примирением сторон, поскольку требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Абрамова С.В. не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова С.В., подлежит удовлетворению.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Абрамов С.В. не судим, совершил преступление по неосторожности, относящееся к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.

Все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Абрамова С.В., суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора *** административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Мурманского городского филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования к Абрамову С.В. в размере *** рублей *** копейки, в соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ суд оставляет без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Абрамова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Абрамова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.

Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора *** административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Мурманского городского филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования к Абрамову С.В. в размере *** рублей *** копейки, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- *** - оставить собственнику ФИО2;

- *** - оставить собственнику ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий             /подпись/                               А.П. Бобрышева

ч