Статья 116 ч.2



Дело № 1-309/2011

          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск                                             21 июля 2011 года

         Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

         председательствующего судьи Маляра А.А.,

         при секретаре Сотник Н.Н.,

         с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гречушник В.Н.,

         защитника - адвоката *** Леткаускайте Л.Ю., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

         Захарова А.С., ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 2 ст.116, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.С. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль из хулиганских побуждении, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 15 минут Захаров А.С., находясь у Адрес***, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ранее незнакомому ФИО1 один удар бейсбольной битой по спине, причинив последнему физическую боль. В результате преступных действий Захарова А.С. потерпевшему ФИО1 был причинен физический и моральный вред.

*** в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 15 минут Захаров А.С., находясь у Адрес***, грубо нарушая общественный порядок и общепризнанные нормы и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, несмотря на присутствие посторонних лиц, используя в качестве оружия предмет - бейсбольную биту, умышленно нанес ею один удар ФИО1 по спине, причинив последнему физическую боль. В результате преступных действий Захарова А.С. потерпевшему ФИО1 был причинен физический и моральный вред.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Захарова А.С. за примирением сторон. В обоснование указал, что между ним и подсудимым достигнуто примирение, вред подсудимым заглажен, ущерб возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Захаров А.С. и его защитник Леткаускайте Л.Ю. согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый вину в совершении преступлений признает в полном объеме, примирение с потерпевшим достигнуто.

Старший помощник прокурора Гречушник В.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Захарова А.С., так как преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый ранее не судим, совершил преступления впервые, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и достиг с ним примирения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Захарова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Захарову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу:

- ***, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                           /подпись/                 А.А. Маляр