Дело № 1 – 451/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мурманск 28 ноября 2011 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Новожиловой Т.В.,
при секретаре Качаловой О.В.,
с участием прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гусарова А.Н.,
защитника – адвоката *** Межуевой Л.З., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мойсей А.П., ***,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Первомайский районный суд г. Мурманска поступило уголовное дело по обвинению Мойсей А.П. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия обвиняемым Мойсей А.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В материалах уголовного дела имеется ходатайство потерпевшего ФИО1, в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению Мойсей А.П. за примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимый возместил в полном объеме, каких-либо претензий к нему потерпевший не имеет (л.д. 165).
В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 165).
Подсудимый Мойсей А.П. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим ФИО1, поскольку в полном объеме возместил потерпевшему причиненный ущерб, потерпевший претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены.
Защитник Межуева Л.З. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, пояснив, что подсудимый в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ущерб, примирился с потерпевшим ФИО1, который претензий к Мойсей А.П. не имеет.
Прокурор Гусаров А.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мойсей А.П. в связи с примирением сторон.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мойсей А.П. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено, Мойсей А.П. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, совершил преступления впервые. Подсудимый причиненный потерпевшему вред загладил, ущерб возместил и достиг с ним примирения, что подтверждается распиской потерпевшего ФИО1 в получении от Мойсей А.П. денежных средств (л.д. 101) и заявлением потерпевшего (л.д. 165).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Мойсей ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Мойсей А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства: *** -считать возвращенными потерпевшему ФИО1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Т.В. Новожилова