Дело № 1-493/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Мурманск 19 декабря 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Бобрышевой А.П.,
при секретаре Пырч Я.М.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Осиповой М.В.,
защитника адвоката *** Шестопаловой И.В., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
подсудимого Горяева Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Горяева Ю.В., ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Горяев Ю.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
*** ФИО1 и ФИО2, являясь инспекторами третьего взвода дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения управления министерства внутренних дел России по Мурманской области, будучи назначенными на указанные должности приказом начальника УМВД России по г. Мурманской области №*** л/с от ***, будучи одетыми в форменное обмундирование, в соответствии с ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОБ ГИБДД УМВД России по Мурманской области на ***, в 20 часов 00 минут приступили к исполнению своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения в городе Мурманске по маршруту №***.
В 23 часов 40 минут *** Адрес*** инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО1 и ФИО2 выявлены Горяев Ю.В., а также другое лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и еще одно другое лицо, переходившие проезжую часть в неустановленном месте – в зоне видимости пешеходного перехода, то есть совершающие административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. С целью пресечения совершаемого административного правонарушения и привлечения лиц, его совершивших, к установленной законом административной ответственности, Горяев Ю.В. и два других вышеуказанных лица, задержаны инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО1 и ФИО2 у проезжей части Адрес***.
Далее, в период времени с 23 часов 40 минут *** до 01 часа 15 минут *** лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь Адрес***, испытывая необоснованное недовольство задержанием и документированием совершенного им административного правонарушения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к составлявшему постановление об административном правонарушении инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО1, не желая быть привлеченным к административной ответственности, умышленно выхватил из рук находившегося в патрульном автомобиле ФИО1 свой паспорт гражданина РФ и попытался скрыться, покинув место происшествия.
ФИО1, пытаясь пресечь оказываемое его законным действиям противодействие, вышел из салона патрульного автомобиля, догнал вышеуказанное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и потребовал возвращения паспорта последнего, необходимого для составления постановления об административном правонарушении.
В ответ на законные действия и требования инспектора ФИО1, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что находящийся перед ним инспектор ФИО1 является должностным лицом – представителем власти, исполняющим в соответствии с Конституцией РФ и ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» свои должностные обязанности, будучи возмущенным обоснованным задержанием и документированием совершенного им административного правонарушения, и испытывая в связи с этим неприязнь к сотруднику полиции ФИО1, находясь Адрес*** в период времени с 23 часов 40 минут *** до 01 часа 15 минут ***, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, со значительной силой нанес последнему удар кулаком в область головы, причинив тем самым ФИО1 физическую боль.
Заметив происходящее, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО2, до этого времени находившийся на водительском сиденье патрульного автомобиля «***» государственный регистрационный номер №***, покинул салон автомобиля и направился в сторону ФИО1, желая оказать помощь последнему в задержании лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.
В свою очередь Горяев Ю.В. в период времени с 23 часов 40 минут *** до 01 часа 15 минут ***, находясь Адрес***, испытывая необоснованное недовольство задержанием и документированием совершенного им административного правонарушения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к составившим постановление об административном правонарушении инспекторам ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО2 и ФИО1, а также из чувства ложного товарищества, то есть, желая оказать помощь лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в совершенном им преступлении – применении насилия, не опасного для жизни или здоровья к представителю власти ФИО1, осознавая, что инспекторы ФИО2 и ФИО1 являются должностными лицами – предстателями власти, которые в соответствии с Конституции РФ и Законом РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года исполняют свои должностные обязанности, поддерживая преступные действия лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подбежал к сотруднику полиции ФИО2 и умышленно со значительной силой нанес тому один удар кулаком левой руки в область головы, причинив тем самым ФИО2 физическую боль.
В тоже время ФИО1 в результате борьбы с вышеуказанным лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, упал на землю. При этом лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 23 часов 40 минут *** до 01 часа 15 минут ***, находясь Адрес***, осознавая, что инспектор ФИО1 является должностным лицом - представителем власти, исполняющим в соответствии с Конституцией РФ и ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года исполняет свои должностные обязанности, продолжая реализацию своего умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя в группе лиц, умышленно со значительной силой руками и ногами, нанес лежащему на земле ФИО1 не менее четырех ударов по голове и туловищу, причинив последнему физическую боль.
В свою очередь Горяев Ю.В. в период времени с 23 часов 40 минут *** до 01 часа 15 минут ***, находясь ***, продолжая реализацию своего умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя в группе лиц, приблизился к лежащему на земле сотруднику полиции ФИО1 и, осознавая, что последний является должностным лицом представителем власти, исполняющим в соответствии с Конституцией РФ и ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года исполняет свои должностные обязанности, умышленно, со значительной силой нанес последнему не менее двух ударов кулаками рук в область головы и не менее одного удара ногой в область туловища, причинив тем самым ФИО1 физическую боль.
В результате совместных умышленных преступных действий Горяева Ю.В. и лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 была причинена физическая боль, а ФИО1 физическая боль и телесные повреждения в виде двух ссадин лобной области, трех кровоподтеков тыла правой кисти, ссадины области правого коленного сустава, которые расцениваются в отдельности и в совокупности, как не причинившие вреда здоровью.
В ходе предварительного слушания подсудимый Горяев Ю.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании с предъявленным ему обвинением подсудимый полностью согласился, вину признал в полном объеме и в присутствии защитника Шестопаловой И.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 также высказали согласие на применение особого порядка, о чем в материалах дела имеются их собственноручные заявления. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Государственный обвинитель Осипова М.В. также высказала согласие о рассмотрении дела в особом порядке.
Ознакомившись с материалами дела и выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления такого приговора.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и жизнь его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым направлено против порядка управления, относится к категории средней тяжести.
Горяев Ю.В. ранее не судим, ***, на учетах в МОПНД и МОНД не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «***» и службы в Вооруженных силах РФ имеет положительные характеристики.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, ***.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.
Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде штрафа. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В частности, суд учитывает, что в настоящее время подсудимый по основному месту работы в ООО «***» находится в отпуске без сохранения заработной платы в связи с производственной необходимостью, сведениями о предположительной дате выхода на работу не располагает, работает неофициально в ООО «***», где размер его дохода составляет от *** до *** рублей ежемесячно. *** С учетом *** обстоятельств суд полагает возможным предоставить подсудимому возможность исполнения назначенного наказания в виде штрафа с рассрочкой его выплаты определенными частями на срок двенадцать месяцев.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Горяева Ю.В. под стражей с *** по *** назначенное ему наказание в виде штрафа подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Горяева Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом срока содержания Горяева Юрия Васильевича под стражей наказание в виде штрафа смягчить до *** рублей.
Предоставить Горяеву Ю.В. рассрочку выплаты штрафа на срок 12 (двенадцать) месяцев с выплатой ежемесячно по *** рубля *** копейки до полного погашения штрафа.
Меру пресечения в отношении Горяева Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- ***, - уничтожить в связи с непригодностью для использования.
Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, либо в случае принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии кассационного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденному разъясняется, что в случае подачи кассационной жалобы, либо в случае принесения кассационного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.П. Бобрышева