Дело № 1 – 499/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мурманск 20 декабря 2011 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Новожиловой Т.В.,
при секретаре Качаловой О.В.,
с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Скробот А.В., ,
защитника – адвоката НО «***» Тихоновой К.Ю., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Джусь В.О., ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Первомайский районный суд г. Мурманска поступило уголовное дело по обвинению Джусь В.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Джусь В.О. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В материалах уголовного дела имеется также ходатайство потерпевшего ФИО1, в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению Джусь В.О. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, обвиняемый возместил в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера к обвиняемому он не имеет (л.д. 99).
В судебном заседании потерпевший ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный преступлением вред обвиняемым Джусь В.О. ему полностью возмещен и принесены извинения, которые им приняты, никаких претензий к обвиняемому он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Обвиняемый Джусь В.О. согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела, пояснив, что примирился с потерпевшим, возместил ему ущерб, причиненный преступлением, принес свои извинения, которые потерпевшим приняты.
Защитник Тихонова К.Ю. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, пояснив, что обвиняемый в полном объеме возместил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим ФИО1, который претензий к Джусь В.О. не имеет, обвиняемый Джусь В.О. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется.
Помощник прокурора Скробот А.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Джусь В.О. в связи с примирением сторон, поскольку условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, соблюдены.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Джусь В.О. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено, Джусь В.О. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, совершил преступление впервые. Обвиняемый причиненный потерпевшему вред загладил, ущерб возместил и достиг с ним примирения, что подтверждается распиской потерпевшего ФИО1 в получении в кабинете следователя мобильного телефона «***» (л.д. 67), распиской ФИО1 в получении от Джусь В.О. денежных средств в счет возмещения морального вреда (л.д. 76), а также заявлением потерпевшего.
Обвиняемому Джусь В.О. разъяснено, что примирение с потерпевшим не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, возражений не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Джусь В.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Джусь В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: *** - считать возвращенными потерпевшему ФИО1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Т.В. Новожилова