Дело № 1- 51/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Мурманск 24 января 2012 года
Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи Седых С.М.,
при секретаре Костюченко Ю.В.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гамаюнова А.В.,
защитника – адвоката *** Шестопаловой И.В., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
обвиняемого Николаева В.А.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Николаева В.А., ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Николаев В.А. обвиняется том, что в период времени с 18 часов до 19 часов ***, находясь в квартире №*** дома №*** по Адрес***, достоверно зная, что у ФИО1 имеется кредитная банковская карта "***», на счету которой находятся денежные средства, решил свершить тайное хищение указного чужого имущества. Реализуя задуманное, Николаев В.А., в указанный период времени, находясь в указанном месте, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с целью дальнейшего снятия денежных средств со счета, из корыстных побуждений, тайно похитил кредитную банковскую карту "***" на имя ФИО1 Далее, продолжая свои преступные действия, Николаев В.А., с целью получения материальной выгоды для себя, тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме ***, воспользовавшись ранее похищенной кредитной банковской картой «***» на имя ФИО1, посредством снятия их со счета через банкомат, расположенный в торговом центре "***", по Адрес***, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, просит прекратить уголовное дело в отношении Николаева В.А. в связи с примирением, так как причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к Николаеву В.А. она не имеет.
Обвиняемым Николаевым В.А. и его защитником Шестопаловой И.В. также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО1. Они просят прекратить уголовное дело, так как между обвиняемым и потерпевшей достигнуто примирение, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен в полном объеме, потерпевшая согласна на прекращение уголовного дела, преступление Николаевым В.А. совершенно впервые, относится к категории средней тяжести.
Прокурор Гамаюнов А.В. полагает возможным прекращение уголовного дела по данному основанию, так как все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, соблюдены.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Николаев В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причинённый своими действиями вред потерпевшей возместил, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением Николаева В.А. с потерпевшей.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Николаева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Николаева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Николаеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - ***, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.М.Седых