Дело № 1-145/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Мурманск 21 марта 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующей судьи Сениной Е.В.,
при секретаре Абдурахмановой Ю.А.,
с участием старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гречушник В.Н.,
защитника - адвоката *** адвокатский кабинет №*** Леткаускайте Л.Ю., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
обвиняемого Тихомирова С.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тихомирова С.Ю., ***,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тихомиров С.Ю. период времени с 23.20 часов *** до 03.50 часов ***, находясь в общественном месте Адрес***, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая покой граждан в ночное время, используя малозначительный повод, как основание для своих противоправных действий, действуя из хулиганских побуждений, применив рукоятку для ручной заводки автомобиля с рычагом в виде двойного колена как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ФИО1 не менее 1-го удара указанной рукояткой по телу, причинив тем самым последнему физическую боль. В результате преступных действий Тихомирова С.Ю. потерпевшему ФИО1 причинен физический и моральный вред.
Кроме того, в период времени с 23.20 часов *** до 03.50 часов ***, Тихомиров С.Ю., находясь в общественном месте Адрес***, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая покой граждан в ночное время, используя малозначительный повод, как основание для своих противоправных действий, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ФИО1 побои, а именно не менее 1-го удара рукояткой для ручной заводки автомобиля с рычагом в виде двойного колена по телу ФИО1, причинив тем самым последнему физическую боль. В результате преступных действий Тихомирова С.Ю. потерпевшему ФИО1 причинен физический и моральный вред.
Кроме того, в период времени с 23.20 часов *** до 03.50 часов ***, Тихомиров С.Ю., находясь ***, умышленно, из хулиганских побуждений нанес побои ФИО2 при следующих обстоятельствах. Тихомиров С.Ю., в указанный период времени, находясь Адрес***, грубо нарушив общественный порядок, спокойствие граждан и, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, используя малозначительный повод, как основание для своих противоправных действий, беспричинно из хулиганских побуждений умышленно нанес побои ФИО2, а именно, Тихомиров С.Ю. умышленно нанес ФИО2 не менее 4-х ударов ногой по телу в область живота, причинив тем самым ФИО2 физическую боль. Преступными действиями Тихомирова С.Ю. потерпевшему ФИО2 причинен физический вред.
В ходе предварительного слушания Тихомиров С.Ю. подтвердил ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред загладил, принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Защитник ходатайствует о прекращении производства по делу по этому же основанию.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. В ходе предварительного расследования представили заявление (л.д. 150, 151), в которых просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, просили рассмотреть дело без их участия. Согласно материалам дела потерпевшие претензий к Тихомирову С.Ю. не имеют, примирились с ним, Тихомиров С.Ю. принес им извинения.
Помощник прокурора Гречушник В.Н. согласилась с прекращением производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку Тихомиров С.Ю. вину признал в полном объеме, ранее не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, вред заглажен, примирение с потерпевшими достигнуто.
Действия Тихомирова С.Ю. верно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116, ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, с учётом заявлений потерпевших, обвиняемого Тихомирова С.Ю., защитника, заключения помощника прокурора, установив, что Тихомиров С.Ю. вину признал полностью, раскаялся, достиг примирения с потерпевшими, вред загладил, потерпевшие не имеют к обвиняемому претензий материального и морального характера, обвиняемый совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в МОНД и МОПНД не состоит, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить производство по данному уголовному делу.
Согласно пункту 1 части 2 ст. 381 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии основании, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.
На основании изложенного, заслушав мнение всех участников процесса, суд считает необходимым прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Тихомирова С.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Тихомирова С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- рукоятку для ручной заводки автомобиля *** хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток.
Судья Е.В. Сенина