Статья 115 часть 2 п `а`, статья 213 часть 1 п `а`



Дело № 1- 142/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск 28 марта 2011 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Ухабовой Н.Г.,

при секретаре Петровой И.Р.

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гречушник В.Н.

защитника - адвоката Никешина И.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***,

подсудимого Тимошевского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тимошевского С.А., ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п. «а», 213 ч.1 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошевский С.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а также хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

*** Тимошевский С.А. в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 03 минут, находясь Адрес***, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышлено нанес ФИО1 один удар металлическим ломом по голове, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиблено-размозженной с подкожной гематомой раны линейной формы левой лобно-теменной области, сотрясения головного мозга, расценивающиеся в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня).

В результате преступных действий Тимошевского С.А. потерпевшему ФИО1 причинен физический и моральный вред.

Кроме того, Тимошевский С.А. *** в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 03 минут, находясь Адрес***, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, несмотря на присутствие посторонних лиц, используя металлический лом ***, умышленно нанес им один удар ФИО1 по голове, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиблено-размозженной с подкожной гематомой раны линейной формы левой лобно-теменной области, сотрясения головного мозга, расценивающиеся в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня).

В результате преступных действий Тимошевского С.А. потерпевшему ФИО1 причинен физический и моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Тимошевский С.А. и его защитник Никешин И.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Тимошевский С.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который никаких претензий к нему не имеет.

Потерпевший ФИО1 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как примирение с подсудимым достигнуто, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый принес ему свои извинения, которые им приняты, претензий к Тимошевскому С.А. не имеет.

Ст.помощник прокурора Гречушник В.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию, так как все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Тимошевского С.А. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст.381 ч.2 п.1 УПК РФ предусматривает, что не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст.25 УПК РФ (прекращение уголовного дела за примирением сторон), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Тимошевский С.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, впервые, полностью возместил ущерб потерпевшему, принес ему свои извинения, загладил причиненный вред, с ним примирились.

Суд, с учетом положений ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Тимошевского С.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2 п. «а», 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Тимошевского С.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - лом, ***, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Г. Ухабова