Статья 115 часть 2 п `а`, статья 213 часть 1 п `а`



Дело № 1- 136/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск 23 марта 2011 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Ухабовой Н.Г.,

при секретаре Петровой И.Р.

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Гречушник В.Н.,

защитника - адвоката Репиной М.С., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ралкова Ф.Я., ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2 п. «а», 213 ч. 1 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ралков Ф.Я. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а также хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

*** в период времени с 17 часов до 18 часов 35 минут, Ралков Ф.Я., находясь Адрес***, в ходе инициированного им конфликта с ранее незнакомым ФИО1, у него возник преступный умысел на умышленное причинение телесных повреждений последнему.

Реализуя задуманное в указанный период времени, Ралков Ф.Я., находясь в указанном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений произвел не менее четырех выстрелов из неустановленного оружия и не менее одного выстрела из пистолета «***» *** №*** по различным частям тела ФИО1, после чего нанес последнему рукояткой пистолета «***» *** №*** не менее двух ударов по лицу и правому плечу, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде слепой огнестрельной раны с кровоподтеком области правого лучезапястного сустава по внутренней поверхности; ссадины на правом боковом скате носа; ушибленной раны с кровоподтеком области правого бедра ***; ушибленной раны с кровоподтеком области левого бедра ***, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

Преступными действиями Ралкова Ф.Я. потерпевшему ФИО1 причинен физический и моральный вред.

Кроме того, Ралков Ф.Я. *** в период времени с 17 часов до 18 часов 35 минут, находясь Адрес***, то есть в общественном месте, грубо нарушив общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышлено нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия пистолет «***» *** №*** и неустановленное оружие произвел из них не менее пяти выстрелов по различным частям тела ФИО1, после чего нанес последнему рукояткой пистолета «***» *** №*** не менее двух ударов по лицу и правому плечу ФИО1, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде слепой огнестрельной раны с кровоподтеком области правого лучезапястного сустава по внутренней поверхности; ссадины на правом боковом скате носа; ушибленной раны с кровоподтеком области правого бедра ***; ушибленной раны с кровоподтеком области левого бедра ***, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

Преступными действиями Ралкова Ф.Я. потерпевшему ФИО1 причинен физический и моральный вред.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как примирение с подсудимым достигнуто, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый принес ему свои извинения, которые им приняты, претензий к Ралкову Ф.Я. не имеет.

Подсудимый Ралков Ф.Я. и его защитник Репина М.С. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Ралков Ф.Я. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который никаких претензий к нему не имеет.

Ст.помощник прокурора Гречушник В.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию, так как все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Ралкова Ф.Я. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст.381 ч.2 п.1 УПК РФ предусматривает, что не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст.25 УПК РФ (прекращение уголовного дела за примирением сторон), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Ралков Ф.Я. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, впервые, полностью возместил ущерб потерпевшему, принес ему свои извинения, загладил причиненный вред, с ним примирились.

Суд, с учетом положений ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ралкова Ф.Я. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2 п. «а», 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Ралкова Ф.Я. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - *** пистолет *** - уничтожить;

- лицензию на приобретение*** - оставить владельцу Ралкову Ф.Я.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Г. Ухабова