Дело № 2- 5302/10
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации01 октября 2010 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.
при секретаре Молодецкой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Мурманску к Иванову Э.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Мурманску (далее - Инспекция) обратилась с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в их обоснование, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку владеет на праве собственности автомобилем: ***, государственный регистрационный знак №***. Инспекцией исчислен налог, подлежащий уплате ответчиком за 2009 г., сумма которого составила 1166 руб. 66 коп. (с учетом имеющейся в лицевом счете переплаты). В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога, однако в добровольном порядке сумма налога не уплачена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в указанном размере и пени в сумме 66 руб. 62 коп.
Представитель истца - ИФНС России по г. Мурманску - в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил заявление, в котором отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 1166 руб. 66 коп. в связи с уплатой ответчиком указанной суммы. Просит взыскать пени в размере 66 руб. 62 коп.
Определением Первомайского районного суда г. Мурманска от 01.10.2010 г. производство по делу прекращено в части взыскания с Иванова Э.В. задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 1166 руб. 66 коп.
Ответчик Иванов Э.В. в судебном заседании с иском не согласился, указал, что транспортный налог за 2009 г. в размере 2000 руб. и недоимку по налогу в сумме 1166 руб. 66 коп. за прошлый период он оплатил *** года, поэтому с требованиями о взыскании с него пени в размере 66 руб. 62 коп. не согласен, уплата налога произведена им в срок до *** года.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ установлен транспортный налог.
Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
Закон Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» введен в действие на территории Мурманской области с 01 января 2003 года.
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» плательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст.ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 3,5-7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии со ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и ст. ст. 2-5, 7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Инспекция исчислила транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком, на основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения УВД Мурманской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области, т.е. на территории РФ.
Согласно предоставленным сведениям ГИБДД УВД МО за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, с мощностью двигателя 100 лошадиных сил.
Согласно представленному истцом расчету, сумма транспортного налога за 2009 год составляет 2 000 руб., а с учетом имеющейся переплаты - 1 166 руб. 66 коп.
На основании п. 1 ст. 363 НК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.
Налоговое уведомление №*** о подлежащей уплате сумме налога направлено в адрес ответчика ***г. Согласно представленной ответчиком квитанции сумма налога в размере 3166 руб. 66 коп. ( в указанную сумму согласно налогового уведомления входит платеж по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 2000 руб., доплата за прошлые годы - 1 166 руб. 66 коп.) оплачена *** года. В части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2009 г. истец отказался от иска. Согласно данным выписки из лицевого счета иных платежей, кроме 3166 руб. 66 коп., в 2010 г. от Иванова Э.В. не поступало.
Требование об уплате транспортного налога №*** направлено ответчику ***г. В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК за просрочку платежа Инспекцией начислены пени в размере 66 руб. 62 коп. за период со *** г. по *** г.
В соответствии с ч. 1 ст. 104 Налогового кодекса РФ, в случае если налогоплательщик (иное лицо) отказался от добровольной уплаты суммы налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.
С учетом оплаты ответчиком транспортного налога за 2009 год *** г., т.е. до *** года, требования истца о взыскании с него пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в сумме 66 руб. 62 коп. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Мурманску к Иванову Э.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в сумме 66 руб. 62 коп. - отказать.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Канцерова