Дело № 2-6019/10 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
13 октября 2010 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Лихачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав при этом, что в Управление поступило письмо от Мурманской таможни о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, а именно:
камбала-ерш б/г мороженная. Весом нетто 26 кг;
мороженное филе трески со шкурой, весом нетто 8 кг;
мороженное филе палтуса со шкурой, весом нетто 5,5 кг;
палтус потрошенный б/г копченный, весом нетто 7,5 кг.
На основании постановления от *** г. Мурманской таможни по делу об административном правонарушении указанное имущество подлежит возврату законному владельцу- Савичу И.С. после завершения таможенного оформления. *** года Савич И.С. написал заявление об отказе права собственности на вышеуказанную рыбопродукцию. Просит признать указанное имущество бесхозяйным и обратить в доход государства движимое имущество, находящееся в комнате хранения Мурманской таможни по адресу: г. ***, ул.***, д. №***.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель Мурманской таможни Семашко А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.
Выслушав представителя Мурманской таможни, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.
Согласно п. 1 и п. 3 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденным Постановлением Правительства РФ № 432 от 05 июня 2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Согласно п. 6.10 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями для обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении №*** от *** года Савич И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 3 указанного постановления товар, на который наложен арест согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от *** года на вышеуказанную рыбопродукцию снят. Арестованную рыбопродукцию необходимо возвратить после завершения таможенного оформления законному владельцу Савичу И.С. л.д. 6-15).
В материалах дела имеется заявление от *** года от Савич И.С. об отказе права собственности на принадлежащий ему товар. л.д. 26).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №*** от *** года *** г. в порт Мурманск, с грузом мороженной рыбопродукции, пришло судно №*** «***» принадлежащее ЗАО НПП «***». В ходе таможенного оформления и таможенного досмотра данного судна (№***), была обнаружена мороженная, вяленная и копченная рыбопродукция различных наименований, не задекларированная ни в устной ни в письменной форме.
*** г. должностным лицом таможенного поста Морской порт Мурманск Мурманской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №*** по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ. По протоколу наложения ареста на товары от *** г. весь перечисленный товар был арестован, передан на ответственное хранение капитану судна Самойлову О.В. и помещен в помещение наживочного трюма судна №***.
*** г. дело об административном правонарушении №***№*** поступило в ОАР Мурманской таможни для проведения дальнейшего административного расследования.
*** г. в отдел административных расследований Мурманской таможни из ЗАО НПП «***» поступило письмо от *** г. №*** с копиями объяснительных членов экипажа судна №*** «***», согласно которому следует, что изготовление кустарным способом, принадлежит следующим членам экипажа, а именно матросу Савичу И.С.
*** г. по данному факту в отношении Савича И.С. было вынесено определение о возбуждении дела об АП №*** по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования.
В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник имущества отказался от прав собственности на товар, арестованный *** года по протоколу об аресте товаров, транспортный средств и иных вещей: камбала-ерш б/г мороженная. Весом нетто 26 кг, мороженное филе трески со шкурой, весом нетто 8 кг; мороженное филе палтуса со шкурой, весом нетто 5,5 кг, палтус потрошенный б/г копченный, весом нетто 7,5 кг., указанный товар оставлен.
При указанных обстоятельствах требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании бесхозяйным товара, находящего во владении Мурманской таможни, обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226 ГК РФ, 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать имущество:
-камбала-ерш б/г мороженная. Весом нетто 26 кг;
-мороженное филе трески со шкурой, весом нетто 8 кг;
-мороженное филе палтуса со шкурой, весом нетто 5,5 кг;
-палтус потрошенный б/г копченный, весом нетто 7,5 кг., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни по адресу: г. ***, ул.***, д. №*** бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению государственным имуществом в Мурманской области.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.С.Андреева