о признании имущества бесхозяйным

Дело № 2-5977/10

08 октября 2010 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Бутенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав при этом, что в Управление поступило письмо от Мурманской таможни о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, а именно:

- пресервы рыбные в жестяных банках без ключа, «***», изготовитель ООО «***», с указанием даты выработки *** - 5 банок, *** - 5 банок, *** -5 банок. Всего 15 банок общим весом 9,450 кг.;

- пресервы рыбные в жестяных банках без ключа, «***», изготовитель ООО «***», с указанием даты выработки *** - 5 банок, *** - 5 банок. Всего 10 банок общим весом 6,300 кг., находящееся в камере хранения Мурманской таможни, расположенной по адресу: г. ***, ул.***, д. №***.

На основании постановления от *** г. Мурманской таможни по делу об административном правонарушении указанное имущество подлежит возврату законному владельцу после завершения таможенного оформления. До настоящего времени ООО «***» не обратилось в Мурманскую таможню для получения товара, в связи с чем просит признать указанное имущество бесхозяйным.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Мурманской таможни Семашко А.В. в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ООО «***» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по указанному в иске месту нахождения, возражений по заявлению не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 и п. 3 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденным Постановлением Правительства РФ № 432 от 05 июня 2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно п. 6.10 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями для обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Как установлено в судебном заседании, *** г. на Мурманский таможенный пост ООО «***» подана грузовая таможенная декларация №***, согласно которой в режиме ЭК-10 был заявлен товар - консервы и пресервы рыбные в жестяных банках -4-х наименований, в количестве 1730 грузовых мест. В ходе таможенного досмотра было выявлено несоответствие заявленных в ГТД сведений, а именно дата выработки товаров согласно маркировки на коробках не соответствует дате выработки, заявленной в ветеринарном свидетельстве №*** от *** и документах, предъявленных ООО «*** для целей таможенного оформления по ГТД.

*** должностным лицом Мурманского таможенного поста в отношении ООО «***» вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

На основании протокола о взятии проб и образцов от *** взяты образцы товара, а именно:

- пресервы рыбные в жестяных банках без ключа, «***», изготовитель ООО «***», с указанием даты выработки *** - 5 банок, *** - 5 банок, *** -5 банок. Всего 15 банок общим весом 9,450 кг.;

- пресервы рыбные в жестяных банках без ключа, «***», изготовитель ООО «***», с указанием даты выработки *** - 5 банок, *** - 5 банок. Всего 10 банок общим весом 6,300 кг.,

Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств от *** указанное имущество помещено в комнату хранения вещественных доказательств, по адресу: г. ***, ул.***, дом №***.

Постановлением Мурманской таможни производство по делу об административном правонарушении №*** от *** г. прекращено. Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с п.4 указанный товар, взятый по протоколу о взятии проб и образцов, подлежит возврату ООО «***»

*** года, *** года в адрес ООО «***» были направлены извещения №*** и №*** соответственно с предложением обратиться в Мурманскую таможню за получением товара или отказаться от прав собственности на него. Данное извещение получено представителем ООО «***» ***г. Товар до настоящего времени не получен.

Изложенное дает основание полагать, что товар собственником оставлен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у товара нет собственника, имеются основания для признания его бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, требование Территориального управления Росимущества по Мурманской области, о признании имущества:

- пресервы рыбные в жестяных банках без ключа, «***», изготовитель ООО «***», с указанием даты выработки *** - 5 банок, *** - 5 банок, *** -5 банок. Всего 15 банок общим весом 9,450 кг.;

- пресервы рыбные в жестяных банках без ключа, «***», изготовитель ООО «***», с указанием даты выработки *** - 5 банок, *** - 5 банок. Всего 10 банок общим весом 6,300 кг., находящегося в камере хранения Мурманской таможни, расположенной по адресу: г. ***, ул.***, д. №*** бесхозяйным обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 293 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать имущество:

- пресервы рыбные в жестяных банках без ключа, «***», изготовитель ООО «***», с указанием даты выработки *** - 5 банок, *** - 5 банок, *** -5 банок. Всего 15 банок общим весом 9,450 кг.;

- пресервы рыбные в жестяных банках без ключа, «***», изготовитель ООО «***», с указанием даты выработки *** - 5 банок, *** - 5 банок. Всего 10 банок общим весом 6,300 кг., находящееся в камере хранения Мурманской таможни, расположенной по адресу: г. ***, ул.***, д. №*** бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Росимущества по Мурманской области.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в 10-дневный срок.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.А.Земцова