Дело № 2-6027/10 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Лихачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Мурманска в лице представителя по доверенности МУП МРИВЦ г. Мурманска к Толмачевой В.В., Толмачеву И.В., Толмачевой Е.А., Толмачеву В.А., Толмачевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Мурманска в лице представителя по доверенности МУП МРИВЦ г. Мурманска обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату, указав в обоснование иска, что ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры, принадлежащей администрации г. Мурманска, длительное время не вносят или вносят нерегулярно плату за занимаемое ими жилое помещение, поэтому за ними образовалась задолженность. В добровольном порядке задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства дела извещались по месту жительства, сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений по иску не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 69 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в трехкомнатной квартире, принадлежащей администрации города Мурманска, находящейся по адресу: г. ***, ул.***, д. №***, кв. №***, жилой площадью 43,80 кв.м. Нанимателем указанной квартиры является Толмачев В.А. Толмачева В.В., Толмачев И.В., Толмачева Е.А., Толмачева Т.В. зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя. Ответчики ежемесячно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносили. За период с *** года по *** года задолженность составила 60021 руб. 93 коп., что подтверждается представленными истцом документами (лицевым счетом, расчетом о сумме задолженности).
В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязательность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 14 с. 155 ЖК РФ размер пени, взыскиваемых с граждан при задержке ими оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствии с расчетом истца размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 8416 руб. 38 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 1000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме - 60 021 руб. 93 коп. и пени в сумме 1000 руб.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Толмачевой В.В., Толмачева И.В., Толмачевой Е.А., Толмачева В.А., Толмачевой Т.В. в пользу администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 60021 руб. 93 коп., пени за просрочку платежа в сумме 1000 рублей, а всего взыскать 61 021 (сорок шесть тысяч семьсот двадцать девять) руб. 93 коп.
Взыскать с Толмачевой В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 406 (четыреста шесть) руб. 13 коп.
Взыскать с Толмачева И.В. государственную пошлину в доход государства в размере 406 (четыреста шесть) руб. 13 коп.
Взыскать с Толмачевой Е.А. государственную пошлину в доход государства в размере 406 (четыреста шесть) руб. 13 коп.
Взыскать с Толмачева В.А. государственную пошлину в доход государства в размере 406 (четыреста шесть) руб. 13 коп.
Взыскать с Толмачевой Т.В. государственную пошлину в доход государства в размере 406 (четыреста шесть) руб. 13 коп.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья И.С. Андреева