Дело № 2-6113/2010 Мотивированное решение изготовлено 18.10.2010г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года город Мурманск
Первомайский районный суда города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Молодецкой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Ивановой И.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указав в обоснование иска, что по сведениям УФРС по Мурманской области, ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: г. ***, ул.*** д. №***, кв. №***, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговой Инспекций был исчислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 352 руб. 99 коп., с учетом перерасчета налога за 2008 год в сумме 352 руб. 99 коп., всего сумма налога на имущество составляет 705 руб. 98 коп. Исчисление налога производится налоговыми органами. Уплата налога производится владельцами равными долями на основании налогового уведомления, однако в срок, указанный в уведомлении ответчик налог не уплатил. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Инспекцией в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которые составили 46 руб. 52 коп.
Поскольку требование об уплате налога и пени ответчиком исполнено не было, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 705 руб. 98 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 46 руб. 52 коп., а всего 752 руб. 50 коп.
Представитель истца - ИФНС России по г. Мурманску - в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил заявление, в котором отказывается от исковых требований в части взыскания налога в сумме 705 руб. 98 коп. в связи с погашением ответчиком указанной суммы. Просит взыскать пени в размере 46 руб. 52 коп. л.д. 43/.
Определением Первомайского районного суда г. Мурманска от *** г. производство по делу в части взыскания налога на имущество за 2009 г. с учетом перерасчета за 2008 г. прекращено.
Ответчик Иванова И.И. в судебном заседании пояснила, что квартира по адресу: г. ***. ул.***, д. №*** кв. №*** ею приобретена за 108 000 руб., полагает, что налог на имущество не должен зависеть от роста цен на недвижимое имущество. Расчет пени, представленный налоговой инспекцией, ей не понятен, но она согласна оплатить пени в размере 46 руб. 52 коп. Кроме того, указывает, что налоговое уведомление и требование об уплате налога она не получала, в связи с чем ей не ясно, почему она должна платить пени за несвоевременное внесение налоговых платежей.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2009 г. с учетом доплаты за 2008 г. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Решением Совета депутатов г. Мурманска от 08.11.2007г. № 42-501 установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования. В соответствии с данным Решением на жилые помещения, с инвентаризационной стоимостью до 500.000 рублей установлена налоговая ставка 0,1%, от 500.000 рублей до 700.000 рублей, а также свыше 700.000 рублей установлена ставка 0,3%.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговым органом. Налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости.
Судом установлено, что ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: г. ***, ул.*** д. №*** кв. №***, инвентаризационная стоимость которой составляет 352992 руб. 64 коп. В соответствии с п. 11 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
Инспекцией произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2009 и 2008 год, в связи с чем, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате, составляет 705 руб. 98 коп.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В адрес Ивановой И.И. *** г. л.д. 8-9/ направлено налоговое уведомление №*** от *** г. л.д. 7/ на уплату налога на имущество физических лиц, однако, в добровольном порядке уплата налога ответчиком произведена была только *** г., о чем свидетельствуют соответствующие квитанции л.д. 37-39/, в части взыскания налога на имущество за 2009 г. с учетом доплаты за 2008 г. в общей сумме 705 руб. 98 коп. истец отказался от иска и производство по делу прекращено.
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п.п. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК за просрочку платежа, Инспекцией начислены пени, которые составили 46 руб. 52 коп.
Согласно налоговому уведомлению от *** г. №*** Иванова И.И. должна была уплатить имущественный налог за 2008 г. в сумме 352 руб. 99 коп. в срок до *** г., имущественный налог за 2009 г. двумя платежами - в сумме 176 руб. 50 коп. в срок до *** г., в сумме 176 руб. 49 коп. в срок до *** г.
Расчет пени в сумме 46 руб. 52 коп., произведенный ИФНС России по г. Мурманску, проверен судом и признан правильным л.д. 15/, расчет произведен за период с *** г. по *** г., тогда как налог на имущество за 2009 г. с учетом доплаты за 2008 г. уплачен ответчиком в добровольном порядке *** г.
Доводы Ивановой И.И. о том, что она не получала налогового уведомления и требования об уплате налога на имущество за 2009 г. с учетом доплаты за 2008 г. в связи с чем не обязана уплачивать пени, суд считает несостоятельными, поскольку в силу абз. 1 п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно абз. 1 п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление №*** от *** г. и требование об уплате налога №*** от *** г. направлялись ответчику заказной корреспонденцией *** г. и *** г. соответственно, о чем свидетельствуют списки внутренних почтовых отправлений л.д. 8-9, 12-13/, и в силу вышеприведенных норм права считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
П.п. 1 п. 1 ст. 333 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ивановой И.И. в пользу ИФНС России по г. Мурманску для зачисления в соответствующий бюджет пени в сумме 46 руб. 52 коп.
Взыскать с Ивановой И.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Т.В. Канцерова