Мотивированное решениеизготовлено 08.10.2010 года Дело № 2-5822/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
город Мурманск 04 октября 2010 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Малахаевой Л.В.
при секретаре Графковой Е.Г.,
с участием представителя Мурманской таможни Тамбовцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области (далее - ТУ Росимущества по Мурманской области) обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что в ТУ Росимущества по Мурманской области поступило письмо от Мурманской таможни №*** от *** года о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, в числе которого:
- палтус мороженый, б/г, потрошеный, в картонной таре, общим весом 61 кг нетто /62,5 кг брутто, находящегося в ПЗТК ОАО «***» (холодильный склад №***, камера №***).
Согласно п.3 резолютивной части постановления Мурманской таможни от ***г. №*** товар подлежит возврату законному владельцу - гражданину Косареву А.Н. после завершения таможенного оформления.
В адрес собственника было направлено извещение от ***г. №*** с предложением обратиться в Мурманскую таможню для таможенного оформления и получения имущества. Письмом от *** г. №*** Косарев А.Н. был извещен о принятии Мурманской таможней решения о направлении документов в ТУ Росимущества в Мурманской области для обращения указанного товара в доход государства в судебном порядке. Подтверждением отказа собственника от права собственности на имущество, признаваемое бесхозяйным, является тот факт, что имущество было арестовано ***г. и до настоящего времени мер по завершению таможенного оформления и получению имущества со стороны Косарева А.Н., не принято. В связи с изложенным, заявитель просит признать имущество бесхозяйным и указать на необходимость передачи указанного имущества для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель Мурманской таможни Тамбовцева М.А. в судебном заседании выразила согласие с заявленным требованием.
Заинтересованное лицо Косарев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованного лица Косарева А.Н. и находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.
Согласно п.1.3 Приказа Росимущества от 25.07.2008 г. № 158 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Мурманской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом» на территории Мурманской области полномочиями по обращению с заявлениями в судебные органы о признании вещи бесхозяйной наделено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, а так же наделено полномочиями по распоряжению и реализации бесхозяйного движимого имущества.
Из материалов дела следует, что в ТУ Росимущества по Мурманской области поступило письмо от Мурманской таможни №*** от *** года о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, в числе которого:
- палтус мороженый, б/г, потрошеный, в картонной таре, общим весом 61 кг нетто /62,5 кг брутто, находящегося в ПЗТК ОАО «***» (холодильный склад №***, камера №***).
Согласно п.3 резолютивной части постановления Мурманской таможни от ***г. №*** товар подлежит возврату законному владельцу - гражданину Косареву А.Н. после завершения таможенного оформления л.д. 46-49).
В адрес собственника было направлено извещение от ***г. №*** с предложением обратиться в Мурманскую таможню для таможенного оформления и получения имущества.
Подтверждением отказа собственника от указанного имущества является то обстоятельство, что имущество было арестовано ***г., и до настоящего времени мер по завершению таможенного оформления и получению имущества со стороны Косарева А.Н. не принято.
В соответствии п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В судебном заседании установлено, что товар оставлен, таможенное оформление товара не завершено, собственник отказался от прав собственности на движимую вещь, вследствие чего требование о признании вышеуказанного товара бесхозяйным является законным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226 ГК РФ, 194-199, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать бесхозяйным имущество, а именно:
- палтус мороженый, б/г, потрошеный, в картонной таре, общим весом 61 кг нетто /62,5 кг брутто, находящееся в ПЗТК ОАО «***» (холодильный склад №***, камера №***), и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебных постановлений до их вступления в законную силу.
Председательствующий судья подпись Л.В. Малахаева