14 октября 2010 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Плескачевой Н.И.,
при секретаре Килинкаровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе города Мурманска к Власову С.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе города Мурманска обратилось в суд с иском к Власову С.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд РФ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Власов С.Ю. был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель *** года и исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей *** года.
В результате проведения контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлен факт неуплаты ответчиком взносов в Пенсионный фонд РФ.
Ответчику было направлено требование №*** от *** года о добровольной уплате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
В результате неполной (несвоевременной) неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР за ***, *** год, за период с *** года по *** года начислены пени в сумме 555 рублей 35 копеек, в том числе пени по страховой части в сумме 370 рублей 23 копейки и пени по накопительной части в сумме 185 рублей 12 копеек.
Просит взыскать с Власова С.Ю. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе города Мурманска сумму пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 555 рублей 35 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Ответчик был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель *** года и исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей *** года.
В результате проведения контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлен факт неуплаты ответчиком взносов в Пенсионный фонд РФ.
В результате неполной (несвоевременной) неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР за ***, *** год, за период с *** года по *** года начислены пени в сумме 555 рублей 35 копеек, в том числе пени по страховой части в сумме 370 рублей 23 копейки и пени по накопительной части в сумме 185 рублей 12 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Частью 6 статьи 25 указанного Закона установлено, что пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются исходя из одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Требование УПФ №*** от *** года было направлено в адрес ответчика заказным письмом и до настоящего времени не исполнено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 555 рублей 35 копеек, в том числе пени по страховой части в сумме 370 рублей 23 копейки и пени по накопительной части в сумме 185 рублей 12 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина исходя из цены иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Власова С.Ю. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе города Мурманска пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 555 рублей 35 копеек.
Взыскать с Власова С.Ю. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: подпись Н.И.Плескачева