Дело № 2-6326/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:председательствующего судьи Плескачевой Н.И.
при секретаре Килинкаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Буренину В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «***» (далее - Банк) обратилось с иском к Буренину В.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что *** года с ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого Банком было перечислено 84000 рублей. Условиями соглашения были предусмотрены проценты за пользование кредитом 22,00 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность в сумме 85096 рублей 76 копеек, которая включает в себя просроченный основной долг 77995 рублей 98 копеек и комиссия за обслуживание счета 7100 рублей 78 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления от *** года на получение кредита между сторонами заключено соглашение №*** от *** года о предоставлении кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 84000 рублей, проценты за пользование кредитом 22,00 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 85096 рублей 76 копеек признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2752 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Буренина В.В. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме 85096 рублей 76 копеек и судебные расходы в сумме 2752 рубля 90 копеек, а всего взыскать 87849 рублей 66 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Судья: подпись Н.И.Плескачева