Дело № 2-6031/2010
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2010г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года город Мурманск
Первомайский районный суда города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.
при секретаре Молодецкой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №*** по Тверской области к Ворона В.И. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №*** по Тверской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указав в обоснование иска, что по сведениям УФРС по Тверской области, ответчик является собственником недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: ***, ул.***, д. №*** в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговой Инспекций был исчислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 635 руб. 35 коп. Исчисление налога производится налоговыми органами. Уплата налога производится владельцами равными долями на основании налогового уведомления, однако в срок, указанный в уведомлении ответчик налог не уплатил. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Инспекцией в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которые составили 9 руб. 03 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнил исковые требования, просит взыскать налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 635 руб. 35 коп и пени в сумме 9 руб. 03 коп, на заявленных требованиях настаивает л.д. 42,59/.
Ответчик Ворона В.И. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что налог на имущество за 2009 год ею оплачен, уведомление и требование об уплате налога на имущество за 2008 год она не получала. Полагает, что не должна платить налог за 2008 год, поскольку ее мать, являвшаяся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, ул.***, д. №*** и умершая в *** года, пользовалась льготами по уплате налога, она приняла жилой дом в порядке наследования и является его собственником с *** года, кроме того является пенсионером по старости и освобождается от уплаты налога на имущество.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Согласно справкам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (*** отдел) от *** года и пояснениям ответчика Ворона В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** года стала собственником жилого дома по адресу: ***, ул.***, д. №*** общей площадью 63 кв.м., принадлежавшего матери Беспаловой А.В., умершей *** г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** года сделана запись регистрации №***
Согласно п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговым органом. Налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости.
Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» за строение, помещение и сооружение, перешедшее по наследству, налог взимается с наследников с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти I-ДП № 648426 от 29.09.2010 года Беспалова А.В., мать ответчика Ворона В.И., 10.11.1929 года рождения, умерла 18.02.2008года л.д.61/.
Ст.1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Исходя из вышеперечисленных норм права Ворона В.И., наследник Беспаловой А.В., обязана производить уплату налога за перешедший в ней в порядке наследования жилой дом по адресу: ***, ул.***, д. №*** с момента открытия наследства, т.е. с *** г.
Инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: ***, ул.***, д. №***, составляет 346685 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 11 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2008 год, в связи с чем, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате, составляет 635 руб. 35 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным л.д. 3/.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Ворона В.И. налога на имущество физических лиц за 2008 год обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с *** года открылось наследство Беспаловой А.В., наследником которой являлась Ворона В.И., следовательно, с указанного момента у ответчика возникла обязанность по оплате налога на имущество. В 2008 году ответчик не являлась пенсионером, в связи с чем, не имела права пользоваться льготами по оплате налога на имущество. Согласно письменным материалам дела Ворона В.И. стала получателем пенсии по старости с 24.12.2009 г. л.д. 32/.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление №***, а также налоговые требования №*** и №*** на уплату налога на имущество физических лиц заказной корреспонденцией, *** г., *** г. и *** г. соответственно по адресу ее местожительства, что подтверждается списками почтовых отправлений, однако в добровольном порядке уплата налога Ворона В.И. произведена не была л.д. 3-8/.
Доводы ответчика о том, что она не получала налогового уведомления и требований не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в силу абз. 1 п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно абз. 1 п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК за просрочку платежа, Инспекцией начислены пени, которые составили 09 руб. 03 коп.
Поскольку оплата налога на имущество за 2008 г. до настоящего времени не произведена, требования о взыскании пени являются законными и обоснованными, расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным л.д. 9/.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ворона В.И. в доход бюджета г. *** задолженность по налогу на имущество за 2008 г. в сумме 635 руб. 35 коп., пени в сумме 09 руб. 03 коп., а всего взыскать 644 руб. 38 коп.
Взыскать с Ворона В.И. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Т.В. Канцерова