Дело № 2-6266/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Молодецкой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №*** по Мурманской области к Рамазановой Н.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России №*** по Мурманской области обратилась в суд с иском к Рамазановой Н.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указав, что ответчик, являясь плательщиком земельного налога в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, не произвел уплату земельного налога за 2009 год. Просит взыскать с Рамазановой Н.Д. земельный налог в сумме 18 руб. 27 коп., в том числе 9 руб. 14 коп. по сроку уплаты *** года, 9 руб. 13 коп. по сроку уплаты *** года и пени в сумме 3 руб. 30 коп., а всего взыскать 21 руб. 57 коп.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №*** по Мурманской области - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Рамазанова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, возражений по иску не представила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела Рамазанова Н.Д. не является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.
В силу ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Кроме того, на основании п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы муниципальных образований ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области Рамазанова Н.Д. имеет в собственности земельный участок, кадастровый №***, расположенный по адресу: ***, ст. ***, участок №***, стоимостью 6090 руб.
На основании п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Решением Совета депутатов муниципального образования пгт. *** от *** г. №*** плательщики земельного налога обязаны на основании налогового уведомления уплачивать сумму авансового платежа не позднее первого октября текущего налогового периода, а сумму налога - не позднее первого февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма земельного налога, подлежащая уплате ответчиком за 2009 г. составляет 18 руб. 27 коп., согласно расчету, представленному истцом, который не оспорен Рамазановой Н.Д. и сомнений у суда не вызывает. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Требование №*** от *** и требование №*** от *** г. с предложениями погасить имеющуюся задолженность по земельному налогу своевременно направлялись Рамазановой Н.Д., однако, в установленный в требованиях срок добровольно ей исполнены не были.
В соответствии со ст. 75 НК за просрочку платежа, Инспекцией начислены пени, которые составили 3 руб. 30 коп., расчет пени проверен судом.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика земельного налога в сумме 18 руб. 27 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3 руб. 30 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства исходя из суммы иска, подлежащей взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России №*** по Мурманской области к Рамазановой Н.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Рамазановой Н.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России №*** по Мурманской области с зачислением в соответствующий бюджет задолженность по земельному налогу за 2009 г. в размере 18 руб. 27 коп. и пени в размере 3 руб. 30 коп., а всего 21 руб. 57 коп.
Взыскать с Рамазановой Н.Д. госпошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В.Канцерова