Дело № 2-6477/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации18 октября 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
При секретаре Ляшенко А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска к Капустину Д.Е. и Сидоренко В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
Администрация города Мурманска обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики длительное время не вносят коммунальные платежи. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с *** года по *** года в сумме 91 832 рубля 89 копеек и пени в сумме 13 814 рублей 56 копеек.
Представитель Администрация города Мурманска МУП "МРИВЦ" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Сидоренко В.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив при этом, что зарегистрирована в квартире, по которой имеется задолженность, с *** года, следовательно, задолженность, образовавшаяся до указанной даты, должна погашаться ответчиком Капустиным Д.Е., который знает о судебном разбирательстве. Просит снизить размер подлежащей с неё взысканию пени, поскольку находится в тяжелом материальном положении.
Ответчик Капустин Д.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений и пояснений по иску не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав ответчика Сидоренко В.А., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Капустин Д.Е. является нанимателем, зарегистрирован и проживает в квартире №***, расположенной в доме №*** по ул.*** в городе ***. В данном жилом помещении по месту жительства с *** года также зарегистрирована ответчик Сидоренко В.А. Длительное время ответчики не оплачивают жилье и коммунальные услуги.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по *** года составляет 91 832 рубля 89 копеек, при этом, по состоянию на *** года, т.е. до регистрации ответчика Сидоренко В.А. в жилом помещении, сумма задолженности составила 47 056 рублей 98 копеек.
По мнению суда, сумма задолженности в размере 47 056 рублей 98 копеек подлежит взысканию непосредственно с ответчика Капустина Д.Е., в то время как оставшаяся задолженность в сумме 44 775 рублей 91 копейка должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с *** года по *** года составляет 13 814 рублей 56 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчика Капустина Д.Е., до 1 000 рублей, и размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков солидарно, до 500 рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика Капустина Д.Е., до 500 рублей, и подлежащей взысканию с ответчика Сидоренко В.А. до 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 103 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Капустина Д.Е. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по *** года в сумме 47 056 рублей 98 копеек, пени в сумме 1 000 рублей, а всего 48 056 (сорок восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 98 копеек.
Взыскать солидарно с Капустина Д.Е. и Сидоренко В.А. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по *** года в сумме 44 775 рублей 91 копейка, пени в сумме 500 рублей, а всего 45 275 (сорок пять тысяч двести семьдесят пять) рублей 91 копейку.
Взыскать с Капустина Д.Е. госпошлину в доход государства в сумме 500 рублей, освободив от уплаты остальной суммы госпошлины.
Взыскать с Сидоренко В.А. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей, освободив от уплаты остальной суммы госпошлины
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская