Дело № 2-6166/10 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Бутенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк ***» в лице филиала «Мурманский» к Деревянных П.И., ООО «***» о взыскании суммы просроченной ссуды,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, заявив в обоснование, что ***г. ОАО «Банк ***» в лице филиала «Мурманский» заключил с Деревянных П.И. кредитный договор №*** на сумму в размере 600 000 рублей под процентную ставку в размере 18% годовых на срок до *** г. В качестве обеспечения исполнения обязательства Деревянных П.И. был заключен договор поручительства №*** от *** г. между Банком и ООО « ***». Кредит был предоставлен должнику ***г. путем перечисления денежных средств на его счет. С августа 2009 года заемщик прекратил уплату процентов, нарушив тем самым условия договора. Впоследствии частично погасил кредит в сумме 3000 руб., однако до настоящего времени кредит и проценты по ссуде Деревянных П.И. не возвращены. В адрес ответчиков направлялись претензии и письма с просьбой прибыть в филиал банка, неоднократно велись устные переговоры. Просит взыскать солидарно с Деревянных П.И., ООО «***» в пользу ОАО «Банк ***» в лице филиала «Мурманский» задолженность по кредиту в сумме 686 500 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 597 000 рублей, сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 89 500 рублей 93 копейки и расходы по госпошлине в сумме 10 065 рублей 01 копейку.
В дальнейшем исковые требования были уточнены. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 724 185 рублей 53 копейки, из них: сумма основного долга 597 000 рублей 00 копеек рублей, сумма задолженности по уплате процентов по состоянию на *** г. в размере 127 185 рублей 33 копейки, расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца требования подтвердил, дал аналогичные пояснения, дополнительно указал, что сумма 3000 рублей была погашена ответчиком до *** г. путем списания со счета ООО «***».
Ответчик Деревянных П.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, извещался по имеющимся в деле адресам места нахождения, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Учитывая требования ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ***г. между истцом и ответчиком Деревянных П.И. заключен кредитный договор №*** на сумму в размере 600 000 рублей под процентную ставку в размере 18% годовых, что подтверждается выпиской из счета №***.
В соответствии с порядком возврата кредита, начисления и уплаты процентов, предусмотренном п.3 кредитного договора возврат кредита и процентов производится заемщиком на его текущий счет в ОАО Банк «***». Кредитор производит безакцептное списание денежных средств с текущего счета заемщика на погашение ссудной задолженности. Проценты уплачиваются ежемесячно с 1 по 7 число месяца, следующего за оплачиваемым месяцем.
В целях обеспечения кредита от ***г. между истцом и ООО « ***» был заключен договор поручительства №*** от *** г.
В соответствии с п.2 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Деревянных П.И. всех его обязательств по кредитному договору №*** от *** г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Истцом предпринимались меры, направленные к понуждению заемщика и поручителя исполнять свои обязательства, что подтверждается уведомлением с требованием обеспечить поступление денежных средств в счет погашения основного долга и процентов, полученное Деревянных П.И. лично *** г. л.д.28).
Согласно п.п. а п.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, в том числе, если заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд полагает, что надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору должна доказывать сторона ответчика, однако таких доказательств не представлено, доводы истца не опровергнуты.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.363, 819 ГК РФ, ст.98, 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Банк ***» в лице филиала «Мурманский» к Деревянных П.И., ООО «***» о взыскании суммы просроченной ссуды удовлетворить.
Взыскать солидарно с Деревянных П.И., ООО «***» в пользу ОАО «Банк ***» в лице филиала «Мурманский» основной долг в сумме 597 000 рублей 00 копеек рублей, сумму задолженности по уплате процентов в размере 127 185 рублей 33 копейки, расходы по госпошлине в сумме 10 441 рубль 85 копеек, а всего взыскать 734 627 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.А.Земцова