Дело № 2-5577/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
Председательствующего судьи Рамазановой Г.И.,
при секретаре Казьминой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Мурманской области к Первичной профсоюзной организации производственного кооператива «***» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции РФ по Мурманской области обратилось с иском в суд о признании Первичной профсоюзной организации производственного кооператива «***» прекратившей свою деятельность. В обоснование исковых требований, указывает, что данная общественная организация зарегистрирована *** года в УФРС по Мурманской области, за ***-*** г.г. не представила в уполномоченный орган уведомление о продолжении своей деятельности. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись корреспонденция, которая возвращалась с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу. В связи с этим истец полагает, что неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для признания данного объединения прекратившим свою деятельность и просит исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Мурманской области Аникеева Л.С. в судебном заседании заявление поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона РФ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о его государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ответчик не представлял в орган, принявший решение о его государственной регистрации, информацию (уведомление) о продолжении своей деятельности с *** г.
Согласно абз. 10 ч. 1 ст. 29 Федерального закона РФ « Об общественных объединениях» неоднократное непредоставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о признании указанного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Признать Первичную профсоюзную организацию производственного кооператива «***» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Первичной профсоюзной организации производственного кооператива «***» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи ) рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.
Разъяснить ответчику также, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.
В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Судья подпись Г.И.Рамазанова