о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-4392/10

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010 года.

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2010 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Плескачевой Н.И.,

при секретаре Килинкаровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указано, что в территориальное управление Росимущества в Мурманской области поступило письмо от Мурманской таможни от *** №*** о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: - покрышки зимние с шипами, с маркировкой «***», размером *** (04 шт.), находящегося на складе временного хранения Адрес***

Согласно постановлению Первомайского районного суда г. Мурманска от *** №*** указанный товар подлежит возврату Соколову А.Л. после завершения таможенного оформления.

В письме Мурманской таможни от *** №***, врученном почтой ***, собственнику предлагалось в месячный срок обратиться в Мурманскую таможню для завершения таможенного оформления товаров в упрощенном порядке и согласования действий по их получению.

Подтверждением отказа собственника от права собственности на имущество, признаваемое бесхозяйным, является тот факт, что имущество было изъято *** и, начиная с этого момента вплоть до настоящего времени никаких мер по завершению таможенного оформления и получения имущества собственником приняты не были. Соколов А.Л. был должным образом извещен о такой возможности.

Просит признать имущество: - покрышки зимние с шипами, с маркировкой «***», размером *** (04 шт.), находящегося на складе временного хранения Адрес***, бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Мурманской области.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Мурманской таможни в судебное заседание не явился.

В судебном заседании заинтересованное лицо Соколов А.Л. с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что он не отказывался от права собственности на товар, заявлений об отказе от имущества не писал, будет заниматься его таможенным оформлением.

Суд, выслушав объяснения заинтересованного лица Соколова А.Л., исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании в Территориальное управление Росимущества по Мурманской области поступило письмо от Мурманской таможни от *** №*** о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: - покрышки зимние с шипами, с маркировкой «***», размером *** (04 шт.), находящегося на складе временного хранения Адрес***

Согласно постановлению Первомайского районного суда г. Мурманска от *** №*** указанный товар подлежит возврату Соколову А.Л. после завершения таможенного оформления.

В деле отсутствует заявление Соколова А.Л. свидетельствующее об отказе от права собственности на имущество: - покрышки зимние с шипами, с маркировкой «***», размером *** (04 шт.).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Соколов А.Л. является собственником перечисленного имущества, заявления об отказе от права собственности на имущество им не направлялось, Соколов А.Л. намерен заниматься таможенным оформлением указанного имущества.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что собственник не отказался от права собственности на имущество и основания для признания данного имущества бесхозяйным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь 225 ГК, ст.ст. 193-199, 290 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в удовлетворении заявления о признании имущества: покрышек зимних, с маркировкой «***» (04 шт.), находящегося на складе временного хранения Адрес***, бесхозяйным и передаче его для последующего распоряжения отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного решения до дня вступления решения в законную силу.

Судья: подпись Н.И. Плескачева