о выселении и снятии с регистрационного учета



Дело № 2- 5369/10 решение составлено 01.11.2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2010 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.

с участием прокурора Азраниной А.А.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко М.И. к Мироненко С.П. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Мироненко С.П. о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры Адрес*** на основании договора купли-продажи от ***. В *** году она зарегистрировала и вселила в указанную квартиру ответчика поскольку они находились в фактических брачных отношениях с ***, вели совместное хозяйство. *** брак между ней и ответчиком расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №*** Первомайского округа г. Мурманска. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, поэтому она вынуждена проживать в Центре помощи семье и детям с ***, и обратиться в суд с указанным иском, просит снять ответчика с регистрационного учета и выселить его из принадлежащего ей жилого помещения.

В судебном заседании Мироненко М.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик Мироненко С.П. в судебное заседание явился, с требованиями согласен, но просит предоставить срок- 1 месяц для приобретения другого жилого помещения. Согласен сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в настоящее время подыскивает другое место работы, для этого ему нужна регистрация в городе Мурманске. Проживать в квартире по адресу: Адрес*** он не собирается.

Представитель третьего лиц - ОУФМС России по Мурманской области в Первомайском административном округе г. Мурманска - в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

Выслушав мнения сторон, заключение прокурора Азраниной А.А., полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истица Мироненко М.И. является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры по адресу: Адрес*** на основании договора купли-продажи от ***

Согласно заявлению Мироненко М.И. в связи с вселением в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение ответчика, последний был зарегистрирован по адресу: Адрес*** с *** г. Указанный факт ответчиком не оспаривается.

Мироненко С.П. членом семьи Мироненко М.И. в настоящее время не является, брак между сторонами расторгнут ***, ответчик продолжает проживать и оставаться зарегистрированным в жилом помещении, принадлежащем истице, до настоящего времени. При этом совместное проживание с ответчиком стало невозможным из-за его злоупотребления спиртными напитками, скандалами, в связи с чем истца была вынуждена с *** проживать в Центре помощи семье и детям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, Мироненко С.П. к членам собственника жилого помещения не относится, ч. 4 указанной статьи гласит, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Регистрация Мироненко С.П. препятствует истице в осуществлении права собственности, она несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых в связи с регистрацией в квартире ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между Мироненко М.И. и Мироненко С.П. о пользовании спорным жилым помещением ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание нормы жилищного законодательства, суд считает, что заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мироненко М.И. - удовлетворить.

Выселить и снять с регистрационного учета Мироненко С.П. из квартиры Адрес***

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме и в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии обжалования решения в кассационном порядке.

Судья: И.С.Андреева