Дело № 2-5824/10
В окончательной форме решение изготовлено 25.10.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Мурманск 20 октября 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Малахаевой Л.В.
при секретаре Графковой Е.Г.
с участием представителя ответчика Мурадяна А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Труниной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Труниной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что *** стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен номер №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 240.000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 240.000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 9.100 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Труниной А.А. перед Банком составляет 123.883,93 руб., в том числе: просроченный основной долг 104.721,45 руб., начисленные проценты 4.598,84 руб., штрафы и неустойки в сумме 14.563,64 руб. Ссылаясь на ст.ст.160, 434, 438, 307-308, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга и предусмотренные условиями договора проценты на сумму займа и штрафные санкции.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Трунина А.А. в суд не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. По данным УФМС России по Мурманской области ответчик снята с регистрационного учета по последнему известному месту жительства в Адрес***. Учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, ответчику назначен представитель в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Мурадян А.Л. находит иск подлежащим частичному удовлетворению, считает необоснованным начисление Банком процентов в сумме 4.598 руб. 84 коп., а также неустойки в сумме 14.563 руб. 64 коп., полагая, что данные санкции дублируют друг друга.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ч.3 ст.428 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что *** стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен номер №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 240.000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 240.000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 9.100 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Пунктами 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей.
Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей, а также начисляется штраф в размере 600 руб.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Труниной А.А. перед Банком составляет 123.883,93 руб., в том числе: просроченный основной долг 104.721,45 руб., начисленные проценты 4.598,84 руб., штрафы и неустойка в сумме 14.563,64 руб.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования Банка являются обоснованными, представленное истцом соглашение о кредитовании №*** от *** является достаточным доказательством, подтверждающим заключение сторонами договора и условий кредитования, а справка о задолженности подтверждает нарушение ответчиком обязательств по Договору.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований и расчет задолженности ответчиком не оспорены. Также ответчиком не представлено доказательств, а судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об исполнении Труниной А.А. принятых на себя обязательств и возврате истцу денежной суммы по заключенному соглашению.
Доводы представителя ответчика суд находит неубедительными, поскольку с Общими условиями предоставления Персонального кредита на момент принятия оферты ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в Анкете-заявлении (л.д.12-13). Кроме того, использование кредита предполагает уплату процентов, а нарушение условий кредитования влечет наложение санкций в виде взыскания штрафа и неустойки. При этом, как видно из представленного расчета, проценты с ответчика взысканы за фактическое использование основной суммы долга по кредиту, неустойка - за несвоевременную уплату процентов, штраф - за образование просроченной задолженности. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 123.883,93 руб., в том числе: просроченный основной долг - 104.721,45 руб., начисленные проценты - 4.598,84 руб., штрафы и неустойка - 14.563,64 руб.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3.677 руб. 68 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Труниной А.А. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме 123.883 рубля 93 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 3.677 рублей 68 копеек, а всего взыскать 127.561 (сто двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебных постановлений до их вступления в законную силу.
Председательствующий судья подпись Л.В. Малахаева