Дело № 2-5887/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации01 ноября 2010 г. г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Бутенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №*** по Новгородской области к Трипачеву С.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России №*** по Новгородской области обратилась в суд с иском, указав в его обосновании, что ответчик в 2007 -2009 г.г. являлся плательщиком транспортного налога. Согласно представленным сведениям ГИБДД, в указанный период за ответчиком был зарегистрирован автомобиль *** с мощностью двигателя 78.00 лошадиных сил.
В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления №***, №***,№*** об уплате налога за 2007- 2009 год, однако налог им оплачен частично. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок Инспекцией, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, которые составили 73 руб. 08 коп. В адрес налогоплательщика было направлено требование №*** от *** об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 2744 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 73 руб. 08 коп., а всего 2817 руб.08 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, с иском согласен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ФЗ РФ от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации», установлен транспортный налог.
Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
Областной Закон Новгородской области от 22 ноября 2002 года № 87-ОЗ «О транспортном налоге» введен в действие на территории Новгородской области с 01 января 2003 года.
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Областного Закона Новгородской области «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 3 Областного Закона Новгородской области «О транспортном налоге», объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст. ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 9 Областного Закона Новгородской области «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Согласно предоставленным сведениям ГИБДД, за ответчиком зарегистрировано указанное в иске транспортное средство.
В соответствии со ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и ст. ст. 2-5, 7 Закона Новгородской области «О транспортном налоге», МИФНС России №*** по Новгородской области исчислила налогоплательщику транспортный налог на основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения ГИБДД Новгородской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Новгородской области, т.е. на территории РФ.
Согласно представленному истцом расчету, сумма транспортного налога за 2007-2009 год составляет 2744 руб. 00 коп.
На основании п. 1 ст. 363 НК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.
Уведомления №***, №***,№*** об уплате налога за 2007-2009 год направлены в адрес налогоплательщика. Налог им оплачен частично, на дату подачи искового заявления задолженность по транспортному налогу за указанный период составляет 2744 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК, за просрочку платежа, ИФНС России по г. Мурманску начислены пени, которые составили 73 руб. 08 коп.
Требование №*** на уплату транспортного налога направлено в адрес ответчика ***, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.
В соответствии с ч. 1 ст. 104 Налогового кодекса РФ, в случае если налогоплательщик (иное лицо) отказался от добровольной уплаты суммы налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.
Ответчик с иском согласен, представил в суд заявление о признании исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
При признании ответчика иска требования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 2744 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 73 руб. 08 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать c Трипачева С.Ф. в пользу МИФНС России №*** по Новгородской области для зачисления в соответствующий бюджет задолженность по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. в сумме 2744 руб. 00 коп. и пени в сумме 73 руб. 08 коп., а всего взыскать 2817 руб. 08 коп.
Взыскать с Трипачева С.Ф. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.А.Земцова