Дело № 2-6351/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации12 октября 2010 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Плескачевой Н.И.,
при секретаре Килинкаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №*** по Мурманской области к Ханбикову А.Я. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №*** по Мурманской области обратилась в суд с иском к Ханбикову А.Я. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Ханбиков А.Я. имеет в собственности земельный участок (кадастровый №***), расположенный по адресу: Адрес***, кадастровой стоимостью 4221 рубль.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, ответчик является плательщиком налога на землю.
Согласно Решения Совета депутатов Муниципального образования Адрес*** от *** №*** плательщики земельного налога обязаны на основании налогового уведомления уплачивать сумму авансового платежа не позднее 1 октября текущего налогового периода, а сумму налога - не позднее первого февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом было произведено начисление налога на земельный участок за 2009 год в сумме 6 рублей 33 копейки по сроку уплаты ***. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №*** об уплате земельного налога за 2009 год. В связи с неуплатой в установленный срок земельного налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №***. До настоящего времени суммы налога и пени в бюджет не поступили. Просит взыскать с Ханбикова А.Я. сумму задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере 6 рублей 33 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 06 копеек, а всего взыскать 6 рублей 39 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Ханбиков А.Я. имеет в собственности земельный участок (кадастровый №***), расположенный по адресу: Адрес***, кадастровой стоимостью 4221 рубль.
Согласно Решения Совета депутатов Муниципального образования Адрес*** от *** №*** плательщики земельного налога обязаны на основании налогового уведомления уплачивать сумму авансового платежа не позднее 1 октября текущего налогового периода, а сумму налога - не позднее первого февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно представленному истцом расчету сумма земельного налога за 2009 год составляет 6 рублей 33 копейки.
Налоговое уведомление №*** на уплату земельного налога за 2009 год было направлено ответчику ***, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.
Согласно ст. 75 НК РФ, в соответствии с которой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, ответчику было произведено начисление пени в размере 06 копеек.
Требование №*** об уплате налога было направлено ответчику и до настоящего времени не исполнено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в сумме 6 рублей 33 копейки и пени в размере 06 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства исходя из суммы иска, подлежащей взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ханбикова А.Я. в пользу Межрайонной ИФНС России №*** по Мурманской области для зачисления в соответствующий бюджет задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 6 рублей 33 копейки и пени в сумме 06 копеек, а всего 6 рублей 39 копеек.
Взыскать с Ханбикова А.Я. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Судья: подпись Н.И.Плескачева