Дело № 2-6546/10
В окончательной форме решение изготовлено 29.10.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Мурманск 27 октября 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Малахаевой Л.В.
при секретаре Графковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Мунтян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Мунтян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что *** стороны заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашению присвоен №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65.500,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 65.500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мунтян А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления о6разовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 руб. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (овердрафте) сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 73.553,17 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 64.631,57 руб., начисленные проценты 3 644,20 руб., комиссия за обслуживание счета 4 917,91 руб., штрафы и неустойки 359,49 руб. Ссылаясь на ст.ст.160, 434, 438, 307-308, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга и предусмотренные условиями договора проценты на сумму займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании с требованиями Банка согласился, пояснив, что уплатить задолженность в настоящее время не может, так как не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, на учете в Центре занятости не состоит.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ч.3 ст.428 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что *** Банк и Мунтян А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашению присвоен №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65.500,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 65.500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Мунтян А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Пунктами 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления о6разовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 руб. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (овердрафте) сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 73.553,17 руб., в том числе: основной долг в сумме 64.631,57 руб., начисленные проценты 3 644,20 руб., комиссия за обслуживание счета 4 917,91 руб., штрафы и неустойки 359,49 руб.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования Банка являются законными и обоснованными, представленное истцом соглашение о кредитовании, а также справка о задолженности являются достаточными доказательствами, подтверждающими заключение сторонами договора и условий этого договора. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а также расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорены. Напротив, ответчик согласился с требованиями истца, указав на невозможность в настоящее время уплаты суммы задолженности и процентов ввиду отсутствия постоянного источника доходов.
Ответчиком не представлено доказательств, а судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств и возврате истцу денежных сумм по заключенному соглашению.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 73.553 рубля 17 копеек.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в размере 2.406 рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мунтян А.В. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме 73.553 рубля 17 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2.406 рублей 60 копеек, а всего взыскать 75.959 (семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебных постановлений до их вступления в законную силу.
Председательствующий судья подпись Л.В. Малахаева