Дело № 2-6544/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
город Мурманск 20 октября 2010 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Малахаевой Л.В.
при секретаре Графковой Е.Г.,
с участием представителя Мурманской таможни Семашко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области (далее - ТУ Росимущества по Мурманской области) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указано, что *** в ходе таможенного оформления и таможенного осмотра судна №*** «***» было изъято незадекларированное и не заявленное в судовых документах имущество: 120 (сто двадцать) таблеток «***».
Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении №*** от *** ООО «***» было признано виновным в совершении административного правонарушения.
*** Мурманская таможня направила в адрес ООО «***» извещение о получении товара после завершения таможенного оформления. До настоящего времени ООО «***» не заявило о своем праве собственности на указанное имущество. Мурманской таможней собственник имущества выявлен не был. Собственник свое право на движимое имущество не заявлял, следовательно, отказался от права собственности на движимое имущество.
В связи с изложенным, заявитель просит признать имущество бесхозяйным и обратить в доход государства движимое имущество, находящееся в камере хранения Мурманской таможни, расположенной по адресу: Адрес***: 120 (сто двадцать) таблеток «***».
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель Мурманской таможни Семашко А.В. в судебном заседании выразила согласие с заявленным требованием.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованного лица и находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.
Согласно п.1.3 Приказу Росимущества от 25.07.2008 г. № 158 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Мурманской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом» на территории Мурманской области полномочиями по обращению с заявлениями в судебные органы о признании вещи бесхозяйной наделено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, а так же наделено полномочиями по распоряжению и реализации бесхозяйного движимого имущества.
Из материалов дела следует, что *** в ходе таможенного оформления и таможенного осмотра судна №*** «***» было изъято незадекларированное и не заявленное в судовых документах имущество: 120 (сто двадцать) таблеток «***».
Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении №*** от *** ООО «***» было признано виновным в совершении административного правонарушения.
*** Мурманская таможня направила в адрес ООО «***» извещение о получении товара после завершения таможенного оформления. До настоящего времени ООО «***» не заявило о своем праве собственности на указанное имущество. Мурманской таможней собственник имущества выявлен не был. Собственник свое право на движимое имущество не заявлял, следовательно, отказался от права собственности на движимое имущество, вследствие чего требование о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным является законным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226 ГК РФ, 194-199, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать бесхозяйным имущество, а именно: 120 (сто двадцать) таблеток «***», находящееся в камере хранения Мурманской таможни, расположенной по адресу: Адрес*** передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебных постановлений до их вступления в законную силу.
Председательствующий судья подпись Л.В. Малахаева