ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Мурманск 13 октября 2010 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Титовой С.А.,
при секретаре Барановой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соленова А.В. к Ширяеву П.В. о понуждении к снятию автомобиля с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Соленов А.В. обратился в суд с иском к Ширяеву П.В. о понуждении к снятию автомобиля с регистрационного учета, указав в обоснование, что Соленов А.В. на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от *** купил у Ширяева П.В. автомобиль модели «***» *** года выпуска, идентификационный номер №***, который продолжает оставаться зарегистрированным на учете в УГИБДД УВД по Мурманской области за ответчиком. До регистрации в подразделениях ГИБДД транспортных средств их использование, а по существу осуществление правомочий собственника, не представляется возможным.Несмотря на неоднократные требования покупателя истца о снятии приобретенного им автомобиля с регистрационного учета в ГИБДД, ответчик до настоящего времени этого не сделал. Поскольку Ширяев П.В. не исполнил свою обязанность по снятию проданного автомобиля «***» с регистрационного учета в ГИБДД, что препятствует его регистрации за истцом и осуществлению им правомочий собственника, просит обязать Ширяева П.В. осуществить действия по снятию с регистрационного учета в Управлении ГИБДД УВД по Мурманской области автомобиля марки «***», идентификационный номер №***, *** года выпуска.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель истца Донецкий В.Б. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ширяев П.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что *** между Ширяевым П.В. и Соленовым А.В. заключен договор купли-продажи автомобиля модели «***», *** года выпуска, идентификационный номер №***, согласно которому Соленов А.В. купил у Ширяева П.В. указанный автомобиль за 10 000 рублей. Договор удостоверен нотариусом г. Мурманска Шарковой А.В. ***. Денежные средства получены Ширяевым П.В. в полном объеме, автомобиль передан Соленову А.В. (л.д.-6).
Таким образом, истец является собственником автомобиля модели «***» *** года выпуска, идентификационный номер №***.
В соответствии с п.3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Согласно п. 4 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (далее Правила), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их.
В соответствии с п. 3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами;
П. 5 указанных Правил на ответчика возложена обязанность при отчуждении автомобиля снять данное транспортное средство с учета в подразделении Госавтоинспекции, в котором автомобиль зарегистрирован, поскольку право собственности ответчика на данный автомобиль прекращено в соответствии со ст. 235 ГК РФ.
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик Ширяев П.В. автомобиль с регистрационного учета в ГИБДД УВД по Мурманской области при его отчуждении не снял (л.д.-7).
Регистрация автомобиля за Ширяевым П.В. препятствует постановке данного автомобиля на регистрационный учет новым собственником автомобиля Соленовым А.В., допуске автомобиля в установленном законом порядке к дорожному движению, то есть осуществлению истцом как собственником автомобиля своих прав по владению, пользованию автомобилем по его прямому назначению и распоряжению данным имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчиком в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Ширяева П.В. снять автомобиль «***», *** года выпуска, идентификационный номер №***, с регистрационного учета в ГИБДД УВД по Мурманской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.А. Титова