Дело № 2-6974/10
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
08 ноября 2010 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Науменко Н.А.
при секретаре Белых А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области (далее - Управление) обратилось о признании бесхозяйным следующего имущества: ерш вяленый б/г, вес нетто-2,2 кг, суммарной рыночной стоимостью 352 руб., пикша вяленая, вес нетто - 1,6 кг, суммарной рыночной стоимостью 104 руб., находящегося на складе временного хранения ЗАО «***» по адресу: Адрес***. В обоснование заявленных требований указали, что постановлением от *** об административном правонарушении указанное имущество определено к возврату его владельцу Громову А.А., который *** представил заявление об отказе от права собственности от данного имущества. Заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным для последующего распоряжения им.
Заявитель в судебное заседание представителя не направил, просит рассматривать дело в отсутствии своего представителя.
Заинтересованные лица Мурманская таможня и Громов А.А. в судебное заседание представителя не направили, уведомлены надлежащим образом, возражений и пояснений по заявленным требованиям не представлено.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.
В ходе проведенного Мурманской таможней административного расследования по факту обнаружения на судне №*** «***» не предъявленной к таможенному контролю и таможенному оформлению рыбопродукции *** была изъята следующая рыбопродукция: ерш вяленый б/г весом 2,2 кг нетто, пикша вяленая весом 1,6 кг нетто, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов (л.д. 49-50).
Постановлением от *** Мурманской таможни установлена вина Громова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанным постановлением определено возвратить вышеперечисленное имущество Громову А.А. после надлежащего таможенного оформления.
После вступления постановления от *** Мурманской таможни по делу об административном правонарушении в законную силу каких-либо мер к получению изъятого имущества Громовым А.А. не предпринято, таможенное его оформление не произведено.
Более того, *** Громовым А.А. в Мурманскую таможню представлено заявление об отказе от получения изъятой у него *** при заходе в порт Мурманск рыбопродукции, что дает основания считать, что собственник товара фактически отказался от своего права собственности на него, следовательно, товар следует признать бесхозяйным.
Согласно п. 1 и п. 3 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 432 от 05 июня 2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Согласно п. 6.10 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями для обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
При указанных обстоятельствах требования Управления о признании имущества, изъятого Мурманской таможней у Громова А.А. по протоколу изъятия вещей и документов от ***, бесхозяйным обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать имущество - ерш вяленый б/г, вес нетто-2,2 кг, суммарной рыночной стоимостью 352 рубля, пикшу вяленую, вес нетто - 1,6 кг, суммарной рыночной стоимостью 104 рубля, находящееся на складе временного хранения ЗАО «***» по адресу: Адрес***, бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его принятия.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья подпись Н.А. Науменко