Дело № 2-6870/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года г. Мурманск
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Рамазанова Г.И.,
при секретаре Лавреновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявления указывает, что Комитет по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска обратился с просьбой, письмо от *** о постановке на учет кабельные линии 0,4 кв. по адресу: Адрес***, протяженностью 0,276 км. - принадлежность которых установить невозможно. По заявлению комитета от *** указанный объект *** был принят на учет Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества под условным номером №*** (инвентарный №***). Комитет просит признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на кабельные линии 0,4 кв. по адресу: Адрес***, протяженностью 0,276 км.
В судебное заседание представитель Комитета имущественных отношений города Мурманска не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Комитета по развитию городского хозяйства г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов дела следует, что установить принадлежность кабельных линий 0,4 кв. по адресу: Адрес*** протяженностью 0,276 км. невозможно, данный факт подтверждается письмом Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по МО от *** №***, в котором указано, что в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Мурманска за период с *** по *** не производилась регистрация прав на объект недвижимости - кабельные линии 0,4 кв. по адресу: Адрес***, протяженностью 0,276 км.
Согласно письма ОАО «***» от *** №*** кабельные линии 0,4 кв. по адресу: Адрес*** протяженностью 0,276 км. на балансе не числятся.
Спорный объект - кабельные линии 0,4 кв. по адресу: Адрес***, протяженностью 0,276 км. с *** был принят на учет Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества под условным номером №*** (инвентарный №***).
В связи с тем, что установить принадлежность кабельных линий 0,4 кв. по адресу: Адрес*** протяженностью 0,276 км., невозможно, к тому же в течении года они находились на учете как бесхозное имущество, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за муниципальным образованием город Мурманск.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на кабельные линии 0,4 кв. по адресу: Адрес*** протяженностью 0,276 км.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.
В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Судья подпись Г.И.Рамазанова