взыскание земельного налога и пени



Дело № 2-7103/10 Мотивированное решение изготовлено 15.11.2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,

при секретаре Молодецкой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №*** по Мурманской области к Попову Д.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №*** по Мурманской области обратилась в суд с иском к Попову Д.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №*** и плательщиком земельного налога в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, не произвел уплату земельного налога за 2009 год. Просит взыскать с Попова Д.Н. земельный налог в сумме 26 руб. 69 коп.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №*** по Мурманской области - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Попов Д.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения, из которых следует, что он с иском не согласен, поскольку земельный участок с кадастровым номером №*** ему никогда не принадлежал. Указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №*** и задолженности по оплате земельного налога не имеет. Представил копию письма Межрайонной ИФНС России №*** по Мурманской области от ***, согласно которому налоговая инспекция подтверждает, что Попову Д.Н. не принадлежит земельный участок с кадастровым номером №*** и в базу данных инспекции внесены изменения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, Попов Д.Н. не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Кроме того, на основании п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы муниципальных образований ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из содержания искового заявления усматривается, что Попову Д.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №***, в связи с чем, ответчику начислен земельный налог в сумме 26 руб. 69 коп.

Поскольку Попову Д.Н. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №***, *** он направил в Межрайонную ИФНС России №*** по Мурманской области информационное письмо о том, что собственником земельного участка с кадастровым номером №*** не является, просив провести проверку по факту, изложенному в его заявлении и дать ему письменный ответ.

*** Межрайонная ИФНС России №*** по Мурманской области сообщила Попову Д.Н. о том, что согласно сведений Кольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от *** №*** земельный участок с кадастровым номером №*** ответчику не принадлежит, в базу данных инспекции внесены изменения, при этом направлено уточненное налоговое уведомление на уплаты земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером №*** на сумму 133 руб. 47 коп. (53,39 руб. + 80,08 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств наличия у ответчика в собственности земельного участка с кадастровым номером №*** при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной Инспекции ФНС России №*** по Мурманской области в иске к Попову Д.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме 26 руб. 69 коп. - отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу

В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Т.В.Канцерова